GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 6800S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z Radeon RX 6800S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800S przewyższa GTX 1070 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6800S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 95 |
Miejsce według popularności | 32 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.28 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Cena teraz | $180 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6800S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6800S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2048 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1800 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1975 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 268.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6800S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6800S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6800S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6800S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6800S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6800S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 1070 o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 1070 o 14% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 1070 o 46% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 1070 o 61% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 1070 o 45% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 1070 o 53% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6800S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+6.1%
| 115
−6.1%
|
1440p | 67
−16.4%
| 78
+16.4%
|
4K | 50
+28.2%
| 39
−28.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−135%
|
141
+135%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−110%
|
128
+110%
|
Battlefield 5 | 164
+27.1%
|
120−130
−27.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−85%
|
111
+85%
|
Far Cry 5 | 109
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 110
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 129
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−54.2%
|
111
+54.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−14.9%
|
160−170
+14.9%
|
Metro Exodus | 127
+11.4%
|
110−120
−11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−87.1%
|
247
+87.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−30%
|
117
+30%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−75.4%
|
107
+75.4%
|
Battlefield 5 | 152
+17.8%
|
120−130
−17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−36.7%
|
82
+36.7%
|
Far Cry 5 | 88
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Far Cry New Dawn | 86
−15.1%
|
95−100
+15.1%
|
Forza Horizon 4 | 261
+72.8%
|
150−160
−72.8%
|
Hitman 3 | 70−75
+30.9%
|
55
−30.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−14.9%
|
160−170
+14.9%
|
Metro Exodus | 106
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+7.3%
|
95−100
−7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−50.8%
|
199
+50.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−36.7%
|
164
+36.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−47.5%
|
90
+47.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−32.8%
|
80−85
+32.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.3%
|
74
+23.3%
|
Far Cry 5 | 66
−30.3%
|
85−90
+30.3%
|
Forza Horizon 4 | 94
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−14.9%
|
160−170
+14.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−31.8%
|
174
+31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−46%
|
92
+46%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+36.4%
|
66
−36.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
Far Cry New Dawn | 73
−28.8%
|
90−95
+28.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−63.2%
|
62
+63.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
Far Cry 5 | 68
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 79
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−43.2%
|
63
+43.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−16%
|
85−90
+16%
|
Metro Exodus | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−33.7%
|
111
+33.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Far Cry New Dawn | 30
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Far Cry 5 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 52
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Metro Exodus | 38
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
W ten sposób GTX 1070 i RX 6800S konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 jest 6% szybszy w 1080p
- RX 6800S jest 16% szybszy w 1440p
- GTX 1070 jest 28% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 jest 73% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6800S jest 135% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 wyprzedza 17 testach (24%)
- RX 6800S wyprzedza 54 testach (75%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.99 | 40.03 |
Nowość | 6 maja 2016 | 1 czerwca 2021 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 6800S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6800S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6800S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.