GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6800S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Radeon RX 6800S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800S przewyższa GTX 1070 Ti o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6800S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 95 |
Miejsce według popularności | 71 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.22 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $231 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6800S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6800S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1800 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1975 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 268.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6800S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6800S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6800S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6800S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6800S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6800S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 5% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 31% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 44% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 1070 Ti o 85% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6800S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
+4.3%
| 115
−4.3%
|
1440p | 80
+2.6%
| 78
−2.6%
|
4K | 55
+41%
| 39
−41%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−114%
|
141
+114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−93.9%
|
128
+93.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.2%
|
80−85
+5.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−68.2%
|
111
+68.2%
|
Far Cry 5 | 100
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Hitman 3 | 75−80
−42.3%
|
111
+42.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
Metro Exodus | 138
+21.1%
|
110−120
−21.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−68%
|
247
+68%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−23.2%
|
117
+23.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−62.1%
|
107
+62.1%
|
Battlefield 5 | 60
−115%
|
120−130
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.2%
|
80−85
+5.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−24.2%
|
82
+24.2%
|
Far Cry 5 | 82
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Far Cry New Dawn | 44
−125%
|
95−100
+125%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+41.8%
|
55
−41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
Metro Exodus | 112
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−35.4%
|
199
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−72.6%
|
164
+72.6%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−36.4%
|
90
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.2%
|
80−85
+5.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−12.1%
|
74
+12.1%
|
Far Cry 5 | 59
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 100
−51%
|
150−160
+51%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−18.4%
|
174
+18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−27.8%
|
92
+27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+43.9%
|
66
−43.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Far Cry New Dawn | 81
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Far Cry 5 | 75
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 81
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−28.6%
|
63
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
Metro Exodus | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−20.7%
|
111
+20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−45.5%
|
48
+45.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
Far Cry 5 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
Metro Exodus | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i RX 6800S konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 4% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 3% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 41% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1070 Ti jest 44% szybszy.
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6800S jest 125% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti wyprzedza 9 testach (13%)
- RX 6800S wyprzedza 59 testach (82%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.02 | 39.99 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 1 czerwca 2021 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 100 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6800S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6800S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i Radeon RX 6800S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.