GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 6700S

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z Radeon RX 6700S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
34.94

RX 6700S przewyższa GTX 1070 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności149123
Miejsce według popularności26nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej23.55brak danych
Wydajność energetyczna16.0733.42
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGP104Navi 23
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania10 czerwca 2016 (8 lat temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$379 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19201792
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHz2000 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million11,060 million
Proces technologiczny16 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt80 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami202.0224.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.463 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci8 GB/s1750 MHz
Przepustowość pamięci256 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon RX 6700S, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1070 34.94
RX 6700S 38.75
+10.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 13509
RX 6700S 14982
+10.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 24652
RX 6700S 32662
+32.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1070 50995
RX 6700S 75332
+47.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 18255
RX 6700S 24135
+32.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 106934
RX 6700S 153853
+43.9%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 i Radeon RX 6700S w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD117
+0%
117
+0%
1440p69
+4.5%
66
−4.5%
4K49
−2%
50−55
+2%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.24brak danych
1440p5.49brak danych
4K7.73brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−12.5%
100−110
+12.5%
Counter-Strike 2 70−75
−14.1%
80−85
+14.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−12.2%
80−85
+12.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−12.5%
100−110
+12.5%
Battlefield 5 141
+11%
120−130
−11%
Counter-Strike 2 70−75
−14.1%
80−85
+14.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−33.8%
99
+33.8%
Far Cry 5 106
−3.8%
110
+3.8%
Fortnite 256
+62%
150−160
−62%
Forza Horizon 4 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Forza Horizon 5 95−100
−5.3%
100
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
−6.7%
140−150
+6.7%
Valorant 200−210
−7%
210−220
+7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−12.5%
100−110
+12.5%
Battlefield 5 119
−6.7%
120−130
+6.7%
Counter-Strike 2 70−75
−14.1%
80−85
+14.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
74
+0%
Dota 2 130−140
+20%
115
−20%
Far Cry 5 100
−3%
103
+3%
Fortnite 175
+10.8%
150−160
−10.8%
Forza Horizon 4 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Forza Horizon 5 95−100
−11.6%
100−110
+11.6%
Grand Theft Auto V 111
−6.3%
118
+6.3%
Metro Exodus 62
−37.1%
85−90
+37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
−18%
140−150
+18%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−20%
144
+20%
Valorant 200−210
−7%
210−220
+7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
−18.7%
120−130
+18.7%
Counter-Strike 2 70−75
−14.1%
80−85
+14.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+23.3%
60
−23.3%
Dota 2 130−140
+34%
103
−34%
Far Cry 5 90
−7.8%
97
+7.8%
Forza Horizon 4 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Forza Horizon 5 95−100
+8%
88
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−77.8%
140−150
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−33.3%
84
+33.3%
Valorant 200−210
+5.8%
190
−5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
−24.4%
150−160
+24.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−10.2%
240−250
+10.2%
Grand Theft Auto V 60−65
−12.5%
70−75
+12.5%
Metro Exodus 38
−36.8%
50−55
+36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−4.6%
240−250
+4.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
−11.9%
90−95
+11.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.1%
31
−16.1%
Far Cry 5 68
−16.2%
79
+16.2%
Forza Horizon 4 79
−27.8%
100−110
+27.8%
Forza Horizon 5 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
−19%
90−95
+19%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 62
−24.2%
75−80
+24.2%
Metro Exodus 23
−43.5%
30−35
+43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−32.6%
55−60
+32.6%
Valorant 190−200
−11.1%
220−230
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−26.7%
55−60
+26.7%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Dota 2 95−100
−7.1%
100−110
+7.1%
Far Cry 5 35
−34.3%
45−50
+34.3%
Forza Horizon 4 52
−28.8%
65−70
+28.8%
Forza Horizon 5 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−34.3%
45−50
+34.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
−17.9%
45−50
+17.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

W ten sposób GTX 1070 i RX 6700S konkurują w popularnych grach:

  • Zawiąż 1080p
  • GTX 1070 jest 5% szybszy w 1440p
  • RX 6700S jest 2% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1070 jest 62% szybszy.
  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6700S jest 78% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1070 wyprzedza 9 testach (13%)
  • RX 6700S wyprzedza 55 testach (82%)
  • jest remis w 3 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.94 38.75
Nowość 10 czerwca 2016 4 stycznia 2022
Proces technologiczny 16 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 80 Wat

RX 6700S ma 10.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 87.5% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6700S - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 8911 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 214 głosów

Oceń Radeon RX 6700S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1070 lub Radeon RX 6700S, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.