GTX 1070 (mobilna) vs RTX 2060 (mobilna)

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 379$
Obsługa gier 95%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (mobilna)
NVIDIA GeForce GTX 1070 (mobilna)
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1506
  • Ilość pamięci wideo 8 GB GDDR5
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 8 Gbps
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA GeForce RTX 2060 (mobilna)
NVIDIA GeForce RTX 2060 (mobilna)
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 960
  • Ilość pamięci wideo 6 GB
  • Typ pamięci GDDR6
  • Częstotliwość pamięci 14000
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 1250$
Obsługa gier 96%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2060 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności144140
Stosunek jakości do ceny39.6416.72
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
KryptonimN17E-G2N18E-G1 TU106
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 września 2016 (6 lat temu)6 stycznia 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$389.99 brak danych
Cena teraz$379 (1x)$1250
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2060 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2060 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481920
Ilość rdzeni CUDA1920brak danych
Częstotliwość rdzenia1506 MHz960 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1645 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million10,800 million
Proces technologiczny16 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt80-90 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami210.6144.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa6,738 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2060 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2060 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci8 GB/s14000 MHz
Przepustowość pamięci256 GB/s336.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2060 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
Obsługa G-SYNC++

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2060 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready++
Ansel+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2060 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1070 (mobilna) 27.82
RTX 2060 (mobilna) 28.72
+3.2%
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • SPECviewperf 12 - Showcase

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 24%

GTX 1070 (mobilna) 11000
RTX 2060 (mobilna) 11354
+3.2%

GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 3% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 1070 (mobilna) 34389
RTX 2060 (mobilna) 57644
+67.6%

GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 68% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 1070 (mobilna) 22576
+6.2%
RTX 2060 (mobilna) 21262

GeForce GTX 1070 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 6% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 1070 (mobilna) 101041
+1.9%
RTX 2060 (mobilna) 99179

GeForce GTX 1070 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 2% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 1070 (mobilna) 13798
RTX 2060 (mobilna) 14690
+6.5%

GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 6% w 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 1070 (mobilna) 17237
+5.5%
RTX 2060 (mobilna) 16331

GeForce GTX 1070 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 6% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1070 (mobilna) 338057
RTX 2060 (mobilna) 411721
+21.8%

GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 22% w 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

Pokrycie benchmarku: 2%

GTX 1070 (mobilna) 81
+6.7%
RTX 2060 (mobilna) 76

GeForce GTX 1070 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 7% w SPECviewperf 12 - Showcase.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD101
−4%
105
+4%
1440p60
−10%
66
+10%
4K43
+2.4%
42
−2.4%

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Odyssey 75
−21.3%
91
+21.3%
Assassin's Creed Valhalla 69
−2.9%
71
+2.9%
Battlefield 5 122
+17.3%
104
−17.3%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+10.3%
97
−10.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 92
−4.3%
96
+4.3%
Far Cry New Dawn 77
−6.5%
82
+6.5%
Forza Horizon 4 118
+9.3%
108
−9.3%
Hitman 3 85−90
−34.8%
120
+34.8%
Horizon Zero Dawn 78
−11.5%
87
+11.5%
Red Dead Redemption 2 76
−7.9%
82
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 86
−8.1%
93
+8.1%
Watch Dogs: Legion 61
−41%
86
+41%
Assassin's Creed Odyssey 68
−5.9%
72
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 58
+3.6%
56
−3.6%
Battlefield 5 113
+8.7%
104
−8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+10.8%
83
−10.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 92
+1.1%
91
−1.1%
Far Cry New Dawn 74
−6.8%
79
+6.8%
Forza Horizon 4 115
+7.5%
107
−7.5%
Hitman 3 85−90
−13.5%
101
+13.5%
Horizon Zero Dawn 62
−8.1%
67
+8.1%
Metro Exodus 59
+5.4%
56
−5.4%
Red Dead Redemption 2 39
−15.4%
45
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 77
−5.2%
81
+5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−2.8%
111
+2.8%
Watch Dogs: Legion 53
−32.1%
70
+32.1%
Assassin's Creed Odyssey 56
+12%
50
−12%
Assassin's Creed Valhalla 50
+4.2%
48
−4.2%
Battlefield 5 103
+5.1%
98
−5.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 87
+3.6%
84
−3.6%
Far Cry New Dawn 68
−5.9%
72
+5.9%
Forza Horizon 4 97
+10.2%
88
−10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 42
+10.5%
38
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 57
−10.5%
63
+10.5%
Hitman 3 50−55
−24%
62
+24%
Horizon Zero Dawn 43
−4.7%
45
+4.7%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Red Dead Redemption 2 24
−20.8%
29
+20.8%
Shadow of the Tomb Raider 47
−4.3%
49
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−8.7%
25
+8.7%
Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
−2.7%
38
+2.7%
Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 61
−3.3%
63
+3.3%
Far Cry New Dawn 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 4 76
+24.6%
60−65
−24.6%
Watch Dogs: Legion 30
+7.1%
28
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−12.9%
35
+12.9%
Hitman 3 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Horizon Zero Dawn 23
−8.7%
25
+8.7%
Metro Exodus 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 16
−25%
20
+25%
Shadow of the Tomb Raider 24
−4.2%
25
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Assassin's Creed Odyssey 24
−4.2%
25
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 21
−4.8%
22
+4.8%
Battlefield 5 41
−2.4%
42
+2.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 31
−6.5%
33
+6.5%
Far Cry New Dawn 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Forza Horizon 4 52
+30%
40−45
−30%
Watch Dogs: Legion 16
+6.7%
15
−6.7%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 27.82 28.72
Nowość 1 września 2016 6 stycznia 2019
Szerokość magistrali pamięci 256 192
Ilość jednostek cieniujących 2048 1920
Przepustowość pamięci 256 336
Proces technologiczny 16 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 80 Wat

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

NVIDIA GeForce GTX 1070 (mobilna)
GeForce GTX 1070 (mobilna)

a

NVIDIA GeForce RTX 2060 (mobilna)
GeForce RTX 2060 (mobilna)

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 2060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce GTX 1070 (mobilna) z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 1070 (mobilna) od firmy AMD jest Radeon RX 6800M, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 6800M Radeon RX 6800M
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 1070 (mobilna):

GeForce GTX 1070 (mobilna) 100

Konkurenci GeForce RTX 2060 (mobilna) z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 2060 (mobilna) od firmy AMD jest Radeon RX 6800M, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 6800M Radeon RX 6800M
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 2060 (mobilna):

GeForce RTX 2060 (mobilna) 100

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 663 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1070 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1105 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 2060 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1070 (mobilna) lub GeForce RTX 2060 (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.