GeForce GTX 1070 (mobilna) vs Radeon RX 7600S
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7600S przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 180 | 118 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 36.22 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | N17E-G2 | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 września 2016 (7 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $389.99 | brak danych |
Cena teraz | $379 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1865 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 224.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,738 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600S przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600S przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 29% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600S przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 52% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600S przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 131% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600S przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 50% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600S przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 54% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 102
+0%
| 102
+0%
|
1440p | 58
+18.4%
| 49
−18.4%
|
4K | 44
+57.1%
| 28
−57.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−79.7%
|
124
+79.7%
|
Battlefield 5 | 111
−7.2%
|
110−120
+7.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−119%
|
103
+119%
|
Far Cry 5 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Far Cry New Dawn | 101
+9.8%
|
90−95
−9.8%
|
Forza Horizon 4 | 118
−21.2%
|
140−150
+21.2%
|
Hitman 3 | 76
+0%
|
75−80
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 176
+18.9%
|
140−150
−18.9%
|
Metro Exodus | 111
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−126%
|
228
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−95.1%
|
119
+95.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−75.9%
|
102
+75.9%
|
Battlefield 5 | 99
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−78.7%
|
84
+78.7%
|
Far Cry 5 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Far Cry New Dawn | 80
−15%
|
90−95
+15%
|
Forza Horizon 4 | 222
+55.2%
|
140−150
−55.2%
|
Hitman 3 | 64
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+5.4%
|
140−150
−5.4%
|
Metro Exodus | 85
−27.1%
|
100−110
+27.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−88.1%
|
190
+88.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−47.2%
|
159
+47.2%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+60.2%
|
90−95
−60.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−76%
|
88
+76%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−48.9%
|
70
+48.9%
|
Far Cry 5 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 97
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−49.5%
|
140−150
+49.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−61.4%
|
163
+61.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−58.3%
|
95
+58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−66.7%
|
70
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Far Cry New Dawn | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−126%
|
43
+126%
|
Far Cry 5 | 61
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Forza Horizon 4 | 76
+0%
|
75−80
+0%
|
Hitman 3 | 42
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−11.3%
|
75−80
+11.3%
|
Metro Exodus | 62
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Far Cry New Dawn | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Hitman 3 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Far Cry 5 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Metro Exodus | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
- GTX 1070 (mobilna) jest 18% szybszy w 1440p
- GTX 1070 (mobilna) jest 57% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 (mobilna) jest 60% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7600S jest 126% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 (mobilna) wyprzedza 12 testach (17%)
- RX 7600S wyprzedza 55 testach (76%)
- jest remis w 5 testach (7%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 28.48 | 36.71 |
Nowość | 1 września 2016 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.