Quadro K2200M vs Radeon Pro V340 MxGPU
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro K2200M z Radeon Pro V340 MxGPU, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
K2200M przewyższa Pro V340 MxGPU o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2200M i Radeon Pro V340 MxGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 487 | 543 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 9.62 | 1.70 |
Architektura | Maxwell (2014−2017) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | GM107 | Vega 10 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 19 lipca 2014 (10 lat temu) | 26 sierpnia 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro K2200M i Radeon Pro V340 MxGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2200M i Radeon Pro V340 MxGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 3584 ×2 |
Częstotliwość rdzenia | 667 MHz | 1000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 12,500 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 26.68 | 336.0 ×2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8538 TFLOPS | 10.75 TFLOPS ×2 |
ROPs | 16 | 64 ×2 |
TMUs | 40 | 224 ×2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro K2200M i Radeon Pro V340 MxGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2200M i Radeon Pro V340 MxGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB ×2 |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 2048 Bit ×2 |
Częstotliwość pamięci | 1253 MHz | 1000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 512.0 GB/s ×2 |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2200M i Radeon Pro V340 MxGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K2200M i Radeon Pro V340 MxGPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Vision Pro | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2200M i Radeon Pro V340 MxGPU, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.1.125 |
CUDA | 5.0 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro K2200M i Radeon Pro V340 MxGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.90 | 7.25 |
Nowość | 19 lipca 2014 | 26 sierpnia 2018 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 300 Wat |
K2200M ma 22.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 361.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro V340 MxGPU ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Quadro K2200M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro V340 MxGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K2200M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon Pro V340 MxGPU - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.