GeForce GTX 1070 (mobilna) vs Radeon 880M

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 (mobilna) z Radeon 880M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070 (mobilna)
2016
8 GB GDDR5, 120 Watt
28.51
+44%

GTX 1070 (mobilna) przewyższa 880M o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon 880M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności193274
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej33.70brak danych
Wydajność energetyczna16.5091.67
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
KryptonimGP104BStrix Point
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 sierpnia 2016 (8 lat temu)Lipiec 2024 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$389.99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon 880M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon 880M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1920512
Częstotliwość rdzenia1506 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1645 MHz2900 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million34,000 million
Proces technologiczny16 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt15 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami210.692.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.738 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832
Ray Tracing Coresbrak danych12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon 880M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon 880M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci8 GB/sUżywana systemna
Przepustowość pamięci256 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon 880M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
Obsługa wielu monitorów+brak danych
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon 880M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Laptop) i Radeon 880M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon 880M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1070 (mobilna) 28.51
+44%
Radeon 880M 19.80

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 (mobilna) 11000
+44%
Radeon 880M 7641

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 (mobilna) 22576
+61.1%
Radeon 880M 14014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 (mobilna) 17237
+104%
Radeon 880M 8463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 (mobilna) 101041
+95.6%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (mobilna) 5485
+71.6%
Radeon 880M 3197

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon 880M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD99
+161%
38
−161%
1440p57
+62.9%
35−40
−62.9%
4K43
+59.3%
27−30
−59.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+50%
50−55
−50%
Assassin's Creed Valhalla 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Battlefield 5 111
+48%
75−80
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+3900%
2−3
−3900%
Cyberpunk 2077 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 93
+55%
60−65
−55%
Far Cry New Dawn 101
+44.3%
70−75
−44.3%
Forza Horizon 4 241
+50.6%
160−170
−50.6%
Hitman 3 76
+1800%
4−5
−1800%
Horizon Zero Dawn 166
+1975%
8−9
−1975%
Metro Exodus 111
+48%
75−80
−48%
Red Dead Redemption 2 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Shadow of the Tomb Raider 137
+3325%
4−5
−3325%
Watch Dogs: Legion 150
+436%
27−30
−436%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+3733%
3−4
−3733%
Assassin's Creed Valhalla 58
+45%
40−45
−45%
Battlefield 5 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+3600%
2−3
−3600%
Cyberpunk 2077 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 77
+54%
50−55
−54%
Far Cry New Dawn 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Forza Horizon 4 222
+48%
150−160
−48%
Hitman 3 75
+1775%
4−5
−1775%
Horizon Zero Dawn 156
+1850%
8−9
−1850%
Metro Exodus 97
+49.2%
65−70
−49.2%
Red Dead Redemption 2 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+2350%
4−5
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+1156%
9−10
−1156%
Watch Dogs: Legion 149
+432%
27−30
−432%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1767%
3−4
−1767%
Assassin's Creed Valhalla 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+2700%
2−3
−2700%
Cyberpunk 2077 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 4 97
+49.2%
65−70
−49.2%
Hitman 3 65
+1525%
4−5
−1525%
Horizon Zero Dawn 99
+1138%
8−9
−1138%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+2350%
4−5
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+567%
9−10
−567%
Watch Dogs: Legion 42
+55.6%
27−30
−55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+54%
50−55
−54%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+60%
40−45
−60%
Far Cry New Dawn 53
+51.4%
35−40
−51.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 4 181
+50.8%
120−130
−50.8%
Hitman 3 42
+600%
6−7
−600%
Horizon Zero Dawn 71
+3450%
2−3
−3450%
Metro Exodus 62
+55%
40−45
−55%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+60%
40−45
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 140
+47.4%
95−100
−47.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+2850%
2−3
−2850%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Hitman 3 27
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 74
+48%
50−55
−48%
Metro Exodus 34
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 21 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+50%
24−27
−50%
Watch Dogs: Legion 16
+60%
10−11
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+1400%
2−3
−1400%

W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i Radeon 880M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 (mobilna) jest 161% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 (mobilna) jest 63% szybszy w 1440p
  • GTX 1070 (mobilna) jest 59% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1070 (mobilna) jest 3900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1070 (mobilna) przewyższył Radeon 880M we wszystkich 23 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.51 19.80
Proces technologiczny 16 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 15 Wat

GTX 1070 (mobilna) ma 44% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 880M ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 700% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 880M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 880M - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon 880M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070 (mobilna)
GeForce GTX 1070 (mobilna)
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5 835 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 głosów

Oceń Radeon 880M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1070 (mobilna) lub Radeon 880M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.