GeForce GTX 1070 (mobilna) vs RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1070 (mobilna) o 171% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 181 | 9 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 36.23 | 17.37 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N17E-G2 | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2016 (7 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $389.99 | $1,999 |
| Cena teraz | $379 (1x) | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 (mobilna) ma 109% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 10752 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 450 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 625.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,738 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1070 (mobilna) o 171% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1070 (mobilna) o 171% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1070 (mobilna) o 208% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1070 (mobilna) o 208% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1070 (mobilna) o 144% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 Ti przewyższa GTX 1070 (mobilna) o 67% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−108%
| 210
+108%
|
| 1440p | 60
−133%
| 140
+133%
|
| 4K | 43
−135%
| 101
+135%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−366%
|
219
+366%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−132%
|
160
+132%
|
| Battlefield 5 | 122
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
−66.4%
|
170−180
+66.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−328%
|
201
+328%
|
| Far Cry 5 | 92
−83.7%
|
160−170
+83.7%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−80.5%
|
130−140
+80.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−83.9%
|
210−220
+83.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
−148%
|
210−220
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
−117%
|
160−170
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
−72.4%
|
130−140
+72.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
−208%
|
265
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−180%
|
171
+180%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−138%
|
138
+138%
|
| Battlefield 5 | 113
−46.9%
|
160−170
+46.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−93.5%
|
170−180
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−268%
|
173
+268%
|
| Far Cry 5 | 92
−83.7%
|
160−170
+83.7%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−87.8%
|
130−140
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−88.7%
|
210−220
+88.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
−148%
|
210−220
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
−173%
|
160−170
+173%
|
| Metro Exodus | 59
−202%
|
178
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−236%
|
130−140
+236%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
−226%
|
251
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−265%
|
394
+265%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
−191%
|
154
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−109%
|
110−120
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−146%
|
123
+146%
|
| Battlefield 5 | 103
−61.2%
|
160−170
+61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−223%
|
152
+223%
|
| Far Cry 5 | 87
−94.3%
|
160−170
+94.3%
|
| Far Cry New Dawn | 68
−104%
|
130−140
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−124%
|
210−220
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−222%
|
193
+222%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−210%
|
130
+210%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−147%
|
140−150
+147%
|
| Hitman 3 | 45−50
−259%
|
170−180
+259%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
−212%
|
130−140
+212%
|
| Metro Exodus | 35
−257%
|
125
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−225%
|
75−80
+225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−291%
|
184
+291%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−192%
|
108
+192%
|
| Battlefield 5 | 75
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−447%
|
104
+447%
|
| Far Cry 5 | 61
−143%
|
140−150
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−146%
|
180−190
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−308%
|
140−150
+308%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−260%
|
108
+260%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
−187%
|
85−90
+187%
|
| Hitman 3 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−658%
|
90−95
+658%
|
| Metro Exodus | 21
−300%
|
84
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−225%
|
50−55
+225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−342%
|
106
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−344%
|
173
+344%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−163%
|
60−65
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−248%
|
73
+248%
|
| Battlefield 5 | 41
−154%
|
100−110
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
| Far Cry 5 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−169%
|
90−95
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−171%
|
140−150
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
−338%
|
70
+338%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 108% szybszy niż GTX 1070 (mobilna) w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 133% szybszy niż GTX 1070 (mobilna) w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 135% szybszy niż GTX 1070 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 658% szybszy niż GTX 1070 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył GTX 1070 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 28.42 | 76.94 |
| Nowość | 1 września 2016 | 27 stycznia 2022 |
| Koszt | $389.99 | $1999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 (mobilna) i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
