GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon R9 M270X
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Radeon R9 M270X o aż 1119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i Radeon R9 M270X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 719 |
Miejsce według popularności | 73 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.24 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Venus |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 21 marca 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $231 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i Radeon R9 M270X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon R9 M270X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 640 |
Ilość potoków obliczeniowych | brak danych | 10 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 725 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 775 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 1,500 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 31.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | 1,536 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon R9 M270X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon R9 M270X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 1125 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 72 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon R9 M270X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | brak danych | 1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i Radeon R9 M270X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | brak danych | - |
Enduro | brak danych | - |
FreeSync | brak danych | 1 |
HD3D | brak danych | + |
PowerTune | brak danych | + |
DualGraphics | brak danych | 1 |
TrueAudio | brak danych | - |
ZeroCore | brak danych | + |
Przełączalna grafika | brak danych | 1 |
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i Radeon R9 M270X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
Mantle | brak danych | + |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon R9 M270X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Radeon R9 M270X o 1119% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Radeon R9 M270X o 1120% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon R9 M270X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
+1233%
| 9−10
−1233%
|
1440p | 80
+1233%
| 6−7
−1233%
|
4K | 55
+1275%
| 4−5
−1275%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Battlefield 5 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Far Cry 5 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1360%
|
10−11
−1360%
|
Hitman 3 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Metro Exodus | 138
+1280%
|
10−11
−1280%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Battlefield 5 | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Far Cry 5 | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
Far Cry New Dawn | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1360%
|
10−11
−1360%
|
Hitman 3 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Metro Exodus | 112
+1144%
|
9−10
−1144%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1125%
|
12−14
−1125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Far Cry 5 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Forza Horizon 4 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1125%
|
12−14
−1125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Far Cry New Dawn | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
Hitman 3 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
Metro Exodus | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Far Cry New Dawn | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Hitman 3 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Metro Exodus | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i R9 M270X konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 1233% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 1233% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 1275% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.02 | 3.12 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 21 marca 2014 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M270X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i Radeon R9 M270X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.