GeForce GTX 1070 Ti対Radeon R9 M270X
パフォーマンス・スコア
GeForce GTX 1070 TiはRadeon R9 M270Xをベンチマーク集計結果に基づき1122%も上回る。
一般的な情報
GeForce GTX 1070 TiとRadeon R9 M270Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 112 | 720 |
| 人気順の場所 | 70 | トップ100圏外 |
| お得感 | 32.31 | データなし |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| コードネーム | Pascal GP104 | Venus |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 2 １１月 2017(6年 前) | 21 ３月 2014(10年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $399 | データなし |
| 今の価格 | $231 (0.6x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 TiとRadeon R9 M270Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 TiとRadeon R9 M270Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2432 | 640 |
| 計算単位の数 | データなし | 10 |
| コア周波数 | 1607 MHz | 725 MHz |
| Boost周波数 | 1683 MHz | 775 MHz |
| トランジスタの数 | 7,200 million | 1,500 million |
| 技術プロセス | 16 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 180 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 255.8 | 31.00 |
| 浮動小数点性能 | 8,186 gflops | 1,536 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 TiとRadeon R9 M270Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | データなし | PCIe 3.0 x16 |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 267 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 8-pin | データなし |
メモリー
GeForce GTX 1070 TiとRadeon R9 M270Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 8000 MHz | 1125 MHz |
| メモリー帯域幅 | 256.3 ギガバイト/s | 72 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
GeForce GTX 1070 TiとRadeon R9 M270Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | データなし | 1 |
| HDMI | + | データなし |
| G-SYNCのサポート | + | データなし |
テクノロジー
GeForce GTX 1070 TiとRadeon R9 M270XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AppAcceleration | データなし | - |
| Enduro | データなし | - |
| FreeSync | データなし | 1 |
| HD3D | データなし | + |
| PowerTune | データなし | + |
| DualGraphics | データなし | 1 |
| TrueAudio | データなし | - |
| ZeroCore | データなし | + |
| 切り替え可能なグラフィック | データなし | 1 |
| VR Ready | + | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 1070 TiとRadeon R9 M270XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| シェーダーモデル | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | データなし |
| Vulkan | 1.2.131 | データなし |
| Mantle | データなし | + |
| CUDA | 6.1 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとRadeon R9 M270Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce GTX 1070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M270Xを1122%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce GTX 1070 Tiは、PassmarkにおいてRadeon R9 M270Xを1120%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびRadeon R9 M270Xのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 113
+1156%
| 9−10
−1156%
|
| 1440p | 78
+1200%
| 6−7
−1200%
|
| 4K | 58
+1350%
| 4−5
−1350%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| Hitman 3 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
| Metro Exodus | 138
+1280%
|
10−11
−1280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Battlefield 5 | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| Hitman 3 | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
| Metro Exodus | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
| Metro Exodus | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Hitman 3 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Far Cry 5 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Metro Exodus | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Hitman 3 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Battlefield 5 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Metro Exodus | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとR9 M270Xの競争である：
- GTX 1070 Tiは1080pでは1156%速い。
- GTX 1070 Tiは1440pでは1200%速い。
- GTX 1070 Tiは4Kでは1350%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
