GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon Pro W5500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Radeon Pro W5500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
1070 Ti przewyższa Pro W5500 o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro W5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 160 | 294 |
| Miejsce według popularności | 68 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 23.02 | 15.55 |
| Wydajność energetyczna | 14.95 | 13.08 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | GP104 | Navi 14 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 listopada 2017 (8 lat temu) | 10 lutego 2020 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 48% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W5500.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro W5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro W5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1187 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 123.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.186 TFLOPS | 3.942 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 88 |
| L1 Cache | 912 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro W5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro W5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro W5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro W5500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon Pro W5500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro W5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon Pro W5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+72.3%
| 65−70
−72.3%
|
| 1440p | 72
+80%
| 40−45
−80%
|
| 4K | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.56
+72.3%
| 6.14
−72.3%
|
| 1440p | 5.54
+80%
| 9.98
−80%
|
| 4K | 7.25
+83.3%
| 13.30
−83.3%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 72% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 80% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 83% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+65%
|
120−130
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+65%
|
120−130
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Far Cry 5 | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Fortnite | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Valorant | 210−220
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+65%
|
120−130
−65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Dota 2 | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Far Cry 5 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Fortnite | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Metro Exodus | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Valorant | 210−220
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Dota 2 | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Far Cry 5 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| Valorant | 210−220
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+65.3%
|
150−160
−65.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Metro Exodus | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 240−250
+75.7%
|
140−150
−75.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Far Cry 5 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Metro Exodus | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Valorant | 210−220
+66.2%
|
130−140
−66.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dota 2 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Far Cry 5 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i Pro W5500 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 72% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 80% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 83% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.92 | 21.21 |
| Nowość | 2 listopada 2017 | 10 lutego 2020 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 125 Wat |
GTX 1070 Ti ma 64.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Pro W5500 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 44% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5500 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
