GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon Pro W5500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 Ti con Radeon Pro W5500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 Ti supera Pro W5500 di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di Radeon Pro W5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 122 | 240 |
Posto per popolarità | 70 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.71 | 45.15 |
Efficienza energetica | 14.61 | 13.06 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GP104 | Navi 14 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (7 anni fa) | 10 febbraio 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W5500 ha il 52% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1070 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2432 | 1408 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1187 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1400 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 125 Watt |
Velocità di testurizzazione | 255.8 | 123.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | 3.942 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 152 | 88 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W5500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W5500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon Pro W5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon Pro W5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 109
+67.7%
| 65−70
−67.7%
|
1440p | 71
+77.5%
| 40−45
−77.5%
|
4K | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.66
+67.7%
| 6.14
−67.7%
|
1440p | 5.62
+77.5%
| 9.98
−77.5%
|
4K | 7.25
+83.3%
| 13.30
−83.3%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 Ti è inferiore del 68% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 Ti è inferiore del 78% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 Ti è inferiore del 83% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Metro Exodus | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Valorant | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Dota 2 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Far Cry 5 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Fortnite | 160−170
+68%
|
100−105
−68%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Metro Exodus | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Valorant | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Dota 2 | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+65%
|
120−130
−65%
|
Valorant | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
World of Tanks | 240−250
+62%
|
150−160
−62%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Far Cry 5 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Metro Exodus | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Valorant | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Dota 2 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Grand Theft Auto V | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Metro Exodus | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Dota 2 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Fortnite | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Valorant | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
È così che GTX 1070 Ti e Pro W5500 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 68% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 78% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Ti è 83% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.75 | 22.81 |
Novità | 2 novembre 2017 | 10 febbraio 2020 |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 125 watt |
GTX 1070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61.1%.
Pro W5500, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 44%.
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W5500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e Radeon Pro W5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.