GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa 1070 Ti o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 160 | 13 |
| Miejsce według popularności | 79 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.62 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.86 | 19.94 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GP104 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 listopada 2017 (7 lat temu) | 23 lipca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.186 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 152 | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
| L0 Cache | brak danych | 1 MB |
| L1 Cache | 912 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
−123%
| 250−260
+123%
|
| 1440p | 72
−122%
| 160−170
+122%
|
| 4K | 55
−118%
| 120−130
+118%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.56 | brak danych |
| 1440p | 5.54 | brak danych |
| 4K | 7.25 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Far Cry 5 | 114
−119%
|
250−260
+119%
|
| Fortnite | 150−160
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−119%
|
300−310
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−123%
|
250−260
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
| Valorant | 210−220
−111%
|
450−500
+111%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−116%
|
600−650
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Dota 2 | 127
−120%
|
280−290
+120%
|
| Far Cry 5 | 108
−122%
|
240−250
+122%
|
| Fortnite | 150−160
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−119%
|
300−310
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−123%
|
250−260
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−117%
|
260−270
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Metro Exodus | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−123%
|
270−280
+123%
|
| Valorant | 210−220
−111%
|
450−500
+111%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
−116%
|
240−250
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Dota 2 | 121
−123%
|
270−280
+123%
|
| Far Cry 5 | 102
−116%
|
220−230
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−120%
|
220−230
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
| Valorant | 210−220
−111%
|
450−500
+111%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−120%
|
240−250
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−123%
|
550−600
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| Metro Exodus | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 240−250
−124%
|
550−600
+124%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Far Cry 5 | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Metro Exodus | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Valorant | 210−220
−108%
|
450−500
+108%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Dota 2 | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
| Far Cry 5 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 123% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 122% szybszy w 1440p
- AI PRO R9700 jest 118% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.21 | 74.31 |
| Nowość | 2 listopada 2017 | 23 lipca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 300 Wat |
GTX 1070 Ti ma 66.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 123.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
