GeForce GTX 1070 Ti vs RTX A2000 12 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1070 Ti przewyższa RTX A2000 12 GB o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 130 |
| Miejsce według popularności | 73 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 32.23 | 10.93 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 23 listopada 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $449 |
| Cena teraz | $231 (0.6x) | $967 (2.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 195% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A2000 12 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa RTX A2000 12 GB o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa RTX A2000 12 GB o 7% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+9.1%
| 110−120
−9.1%
|
| 1440p | 80
+14.3%
| 70−75
−14.3%
|
| 4K | 55
+10%
| 50−55
−10%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+0%
|
100
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
+1.4%
|
138
−1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+2%
|
140−150
−2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+3.7%
|
82
−3.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
+7.1%
|
112
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+2%
|
140−150
−2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+0%
|
100
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+2%
|
140−150
−2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+4.2%
|
72
−4.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+6.3%
|
80
−6.3%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+6.7%
|
75
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Metro Exodus | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
| Hitman 3 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6.4%
|
47
−6.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 9% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 14% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 10% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.02 | 35.48 |
| Nowość | 2 listopada 2017 | 23 listopada 2021 |
| Koszt | $399 | $449 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 70 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i RTX A2000 12 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
