GeForce GTX 1070 Ti vs MX110

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z GeForce MX110, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5, 180 Watt
38.14
+928%

GTX 1070 Ti przewyższa MX110 o aż 928% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce MX110, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności121710
Miejsce według popularności60nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej31.21brak danych
Wydajność energetyczna14.538.48
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
KryptonimGP104GM108S
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania2 listopada 2017 (7 lat temu)17 listopada 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce MX110: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce MX110, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2432256
Częstotliwość rdzenia1607 MHz978 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHz1006 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million1,020 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami255.816.10
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.186 TFLOPS0.5151 TFLOPS
ROPs648
TMUs15216

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce MX110 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce MX110: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz1253 MHz
Przepustowość pamięci256.3 GB/s40.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce MX110. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce MX110 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus-+
VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i GeForce MX110, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.46.7 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i GeForce MX110 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1070 Ti 38.14
+928%
GeForce MX110 3.71

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14695
+927%
GeForce MX110 1431

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 Ti 27503
+1197%
GeForce MX110 2121

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 Ti 18405
+974%
GeForce MX110 1714

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 88161
+683%
GeForce MX110 11266

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55377
+1197%
GeForce MX110 4271

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105
+256%
GeForce MX110 124036

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 1070 Ti 61154
+1638%
GeForce MX110 3518

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GTX 1070 Ti 49727
+975%
GeForce MX110 4625

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i GeForce MX110 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD112
+559%
17
−559%
1440p70
+1067%
6−7
−1067%
4K50
+1150%
4−5
−1150%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.56brak danych
1440p5.70brak danych
4K7.98brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+843%
7−8
−843%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+800%
9
−800%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Battlefield 5 120−130
+1438%
8−9
−1438%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+863%
8
−863%
Cyberpunk 2077 65−70
+843%
7−8
−843%
Far Cry 5 100
+900%
10
−900%
Far Cry New Dawn 95−100
+850%
10−11
−850%
Forza Horizon 4 180−190
+759%
21−24
−759%
Hitman 3 80−85
+800%
9−10
−800%
Horizon Zero Dawn 160−170
+515%
24−27
−515%
Metro Exodus 138
+962%
13
−962%
Red Dead Redemption 2 90−95
+592%
13
−592%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+763%
16
−763%
Watch Dogs: Legion 120−130
+202%
40−45
−202%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+575%
12
−575%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Battlefield 5 60
+650%
8−9
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+863%
8−9
−863%
Cyberpunk 2077 65−70
+843%
7−8
−843%
Far Cry 5 82
+925%
8
−925%
Far Cry New Dawn 44
+340%
10−11
−340%
Forza Horizon 4 180−190
+759%
21−24
−759%
Hitman 3 80−85
+800%
9−10
−800%
Horizon Zero Dawn 160−170
+515%
24−27
−515%
Metro Exodus 122
+2340%
5
−2340%
Red Dead Redemption 2 90−95
+900%
9−10
−900%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+886%
14−16
−886%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+427%
14−16
−427%
Watch Dogs: Legion 120−130
+202%
40−45
−202%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+473%
10−12
−473%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+863%
8−9
−863%
Cyberpunk 2077 65−70
+843%
7−8
−843%
Far Cry 5 59
+883%
6
−883%
Forza Horizon 4 100
+355%
21−24
−355%
Hitman 3 80−85
+800%
9−10
−800%
Horizon Zero Dawn 160−170
+515%
24−27
−515%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+886%
14−16
−886%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1340%
5
−1340%
Watch Dogs: Legion 120−130
+202%
40−45
−202%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+900%
9−10
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+1043%
7−8
−1043%
Far Cry New Dawn 64
+967%
6−7
−967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+1500%
3−4
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+950%
4−5
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 42
+950%
4−5
−950%
Forza Horizon 4 210−220
+7067%
3−4
−7067%
Hitman 3 45−50
+513%
8−9
−513%
Horizon Zero Dawn 80−85
+811%
9−10
−811%
Metro Exodus 76
+986%
7−8
−986%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1050%
8−9
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Watch Dogs: Legion 180−190
+722%
21−24
−722%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+829%
7−8
−829%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry New Dawn 35
+1650%
2−3
−1650%
Hitman 3 30−35
+933%
3−4
−933%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1013%
16−18
−1013%
Metro Exodus 42 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+1075%
4−5
−1075%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 55
+2650%
2−3
−2650%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+940%
5−6
−940%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+580%
5−6
−580%

W ten sposób GTX 1070 Ti i GeForce MX110 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 Ti jest 559% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 Ti jest 1067% szybszy w 1440p
  • GTX 1070 Ti jest 1150% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1070 Ti jest 7067% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1070 Ti przewyższył GeForce MX110 we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.14 3.71
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 30 Wat

GTX 1070 Ti ma 928% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GeForce MX110 ma 500% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX110.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX110 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i GeForce MX110 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 3770 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2280 głosów

Oceń GeForce MX110 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1070 Ti lub GeForce MX110, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.