GeForce GTX 1070 Ti vs GRID K520
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z GRID K520, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 Ti przewyższa GRID K520 o aż 318% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i GRID K520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 447 |
Miejsce według popularności | 73 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.23 | 2.41 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Pascal GP104 | GK104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 23 lipca 2013 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $3,599 |
Cena teraz | $231 (0.6x) | $80 (0x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 1237% lepszy stosunek ceny do jakości niż GRID K520.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i GRID K520: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i GRID K520, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 1536 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 745 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 3,540 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 95.36 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | 2x 2,448 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i GRID K520 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i GRID K520: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 5000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 160.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i GRID K520. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i GRID K520 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i GRID K520, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | 3.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i GRID K520 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa GRID K520 o 318% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa GRID K520 o 318% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i GRID K520 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
+344%
| 27−30
−344%
|
1440p | 80
+344%
| 18−20
−344%
|
4K | 55
+358%
| 12−14
−358%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+303%
|
65−70
−303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
Battlefield 5 | 500−550
+307%
|
120−130
−307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+290%
|
75−80
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
Far Cry 5 | 400−450
+300%
|
100
−300%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+268%
|
95−100
−268%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+311%
|
140−150
−311%
|
Hitman 3 | 300−310
+285%
|
75−80
−285%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+290%
|
150−160
−290%
|
Metro Exodus | 550−600
+299%
|
138
−299%
|
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+280%
|
90−95
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+308%
|
140−150
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+268%
|
95−100
−268%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+303%
|
65−70
−303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
Battlefield 5 | 250−260
+317%
|
60
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+290%
|
75−80
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
Far Cry 5 | 300−310
+266%
|
82
−266%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+309%
|
44
−309%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+311%
|
140−150
−311%
|
Hitman 3 | 300−310
+285%
|
75−80
−285%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+290%
|
150−160
−290%
|
Metro Exodus | 450−500
+302%
|
112
−302%
|
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+280%
|
90−95
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+308%
|
140−150
−308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+268%
|
95−100
−268%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+268%
|
95−100
−268%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 260−270
+313%
|
63
−313%
|
Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+290%
|
75−80
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 270−280
+309%
|
65−70
−309%
|
Far Cry 5 | 240−250
+307%
|
59
−307%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+300%
|
100
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+290%
|
150−160
−290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+308%
|
140−150
−308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+317%
|
72
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+268%
|
95−100
−268%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+280%
|
90−95
−280%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 300−310
+275%
|
80
−275%
|
Far Cry New Dawn | 300−310
+270%
|
81
−270%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+317%
|
48
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+305%
|
40−45
−305%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+304%
|
55−60
−304%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Far Cry 5 | 300−310
+300%
|
75
−300%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+270%
|
81
−270%
|
Hitman 3 | 200−210
+308%
|
45−50
−308%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+266%
|
80−85
−266%
|
Metro Exodus | 300−310
+295%
|
76
−295%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+280%
|
90−95
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+300%
|
55−60
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+294%
|
30−35
−294%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 270−280
+315%
|
65−70
−315%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+300%
|
40
−300%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+300%
|
35
−300%
|
Hitman 3 | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+317%
|
45−50
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+293%
|
28
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+304%
|
47
−304%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+307%
|
27
−307%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Far Cry 5 | 95−100
+313%
|
23
−313%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+300%
|
55
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+317%
|
45−50
−317%
|
Metro Exodus | 170−180
+305%
|
42
−305%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+312%
|
30−35
−312%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i GRID K520 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 344% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 344% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 358% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.02 | 9.10 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 23 lipca 2013 |
Koszt | $399 | $3599 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 225 Wat |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID K520.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GRID K520 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i GRID K520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.