GeForce GTX 1070 Ti vs Arc A530M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Arc A530M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 Ti przewyższa Arc A530M o imponujący 97% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 144 | 313 |
| Miejsce według popularności | 58 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 27.27 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.45 | 20.29 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | GP104 | DG2-256 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 listopada 2017 (7 lat temu) | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.186 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 152 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Arc A530M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Arc A530M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+104%
| 55−60
−104%
|
| 1440p | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
| 4K | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.56 | brak danych |
| 1440p | 5.54 | brak danych |
| 4K | 7.25 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+95.1%
|
100−110
−95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+95.1%
|
100−110
−95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Far Cry 5 | 114
+86.9%
|
60−65
−86.9%
|
| Fortnite | 150−160
+60.8%
|
95−100
−60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+85.1%
|
70−75
−85.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+91.4%
|
55−60
−91.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
| Valorant | 210−220
+52.5%
|
130−140
−52.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+95.1%
|
100−110
−95.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+24.1%
|
220−230
−24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Dota 2 | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
| Far Cry 5 | 108
+77%
|
60−65
−77%
|
| Fortnite | 150−160
+60.8%
|
95−100
−60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+85.1%
|
70−75
−85.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+91.4%
|
55−60
−91.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Metro Exodus | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| Valorant | 210−220
+52.5%
|
130−140
−52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
+46.1%
|
75−80
−46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Dota 2 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
| Far Cry 5 | 102
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Valorant | 210−220
+52.5%
|
130−140
−52.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
+12.4%
|
95−100
−12.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+138%
|
35−40
−138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+85.6%
|
130−140
−85.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Metro Exodus | 40
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Valorant | 240−250
+41.4%
|
170−180
−41.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Far Cry 5 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+128%
|
27−30
−128%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
+75.6%
|
40−45
−75.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+103%
|
30−35
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Metro Exodus | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| Valorant | 210−220
+112%
|
100−110
−112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Dota 2 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
| Far Cry 5 | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 104% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 106% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 104% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1070 Ti jest 173% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1070 Ti przewyższył Arc A530M we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.87 | 17.68 |
| Nowość | 2 listopada 2017 | 1 sierpnia 2023 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 65 Wat |
GTX 1070 Ti ma 97.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc A530M ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 176.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A530M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
