GeForce GTX 1070 Ti vs Apple M1 8-Core GPU
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 170% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i Apple M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 113 | 344 |
Miejsce według popularności | 80 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.33 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | brak danych |
Kryptonim | Pascal GP104 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $231 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i Apple M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i Apple M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 8 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1278 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i Apple M1 8-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i Apple M1 8-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i Apple M1 8-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i Apple M1 8-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i Apple M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | brak danych |
Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Apple M1 8-Core GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 170% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 58% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Apple M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 111
+296%
| 28
−296%
|
1440p | 72
+200%
| 24−27
−200%
|
4K | 54
+200%
| 18−20
−200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
Battlefield 5 | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Far Cry 5 | 114
+217%
|
35−40
−217%
|
Far Cry New Dawn | 107
+182%
|
35−40
−182%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
Hitman 3 | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+237%
|
27
−237%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+173%
|
24−27
−173%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
Battlefield 5 | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Far Cry 5 | 108
+200%
|
35−40
−200%
|
Far Cry New Dawn | 103
+171%
|
35−40
−171%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
Hitman 3 | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
Metro Exodus | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+31.3%
|
32
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+231%
|
27−30
−231%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+173%
|
24−27
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
Battlefield 5 | 111
+131%
|
45−50
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Far Cry 5 | 102
+183%
|
35−40
−183%
|
Far Cry New Dawn | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
Forza Horizon 4 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+148%
|
27−30
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+173%
|
24−27
−173%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
Hitman 3 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+165%
|
20−22
−165%
|
Metro Exodus | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Battlefield 5 | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Far Cry 5 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
Far Cry New Dawn | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
Forza Horizon 4 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Hitman 3 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Metro Exodus | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Battlefield 5 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
Far Cry New Dawn | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Forza Horizon 4 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest o 296% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1080p.
- GTX 1070 Ti jest o 200% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1440p.
- GTX 1070 Ti jest o 200% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1070 Ti jest 550% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1070 Ti przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.93 | 14.04 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 10 listopada 2020 |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M1 8-Core GPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i Apple M1 8-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.