GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) vs Radeon R9 M290X Crossfire
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 89 | 268 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Neptune CF |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 1 marca 2014 (10 lat temu) |
Cena teraz | $274 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1443 MHz | 850 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 900 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 2x 2800 Million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 200 Watt |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 2x 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 4800 MHz |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 (FL 11_1) |
Vulkan | + | brak danych |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 72% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 203% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 212% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższa Radeon R9 M290X Crossfire o 112% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+121%
| 62
−121%
|
4K | 78
+123%
| 35−40
−123%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+139%
|
30−35
−139%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Battlefield 5 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+139%
|
30−35
−139%
|
Far Cry 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+86.6%
|
65−70
−86.6%
|
Hitman 3 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+143%
|
40−45
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Battlefield 5 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+139%
|
30−35
−139%
|
Far Cry 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+86.6%
|
65−70
−86.6%
|
Hitman 3 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
Metro Exodus | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+143%
|
40−45
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+300%
|
40−45
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Battlefield 5 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+139%
|
30−35
−139%
|
Far Cry 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+86.6%
|
65−70
−86.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+138%
|
40−45
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
Hitman 3 | 75−80
+152%
|
30−35
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
Metro Exodus | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+156%
|
24−27
−156%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Battlefield 5 | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Far Cry 5 | 75−80
+130%
|
30−35
−130%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+126%
|
35−40
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Hitman 3 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Metro Exodus | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+260%
|
20−22
−260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Battlefield 5 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Far Cry 5 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI (mobilna) i R9 M290X Crossfire konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest o 121% szybszy niż R9 M290X Crossfire w 1080p.
- GTX 1070 SLI (mobilna) jest o 123% szybszy niż R9 M290X Crossfire w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 SLI (mobilna) jest 300% szybszy niż R9 M290X Crossfire.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1070 SLI (mobilna) przewyższył R9 M290X Crossfire we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.44 | 19.54 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 1 marca 2014 |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Model GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M290X Crossfire.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI (mobilna) i Radeon R9 M290X Crossfire - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.