GeForce GTX 1060 (mobilna) vs Iris Xe Graphics MAX
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 (mobilna) z Iris Xe Graphics MAX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1060 (mobilna) przewyższa Iris Xe Graphics MAX o aż 285% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 287 | 630 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 27.63 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.99 | 14.11 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Kryptonim | GP106 | DG1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 31 października 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $237.11 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 25 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 133.6 | 79.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.275 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 24 |
| TMUs | 80 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Grubość | brak danych | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | LPDDR4X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 4.3 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 68.26 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDCP | 2.2 | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i Iris Xe Graphics MAX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 68
+325%
| 16−18
−325%
|
| 1440p | 44
+340%
| 10−12
−340%
|
| 4K | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.49 | brak danych |
| 1440p | 5.39 | brak danych |
| 4K | 7.90 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
| Forza Horizon 5 | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Metro Exodus | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Valorant | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Dota 2 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| Far Cry 5 | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
| Fortnite | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
| Forza Horizon 5 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Metro Exodus | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+308%
|
50−55
−308%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| Valorant | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
| World of Tanks | 222
+304%
|
55−60
−304%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Dota 2 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Forza Horizon 5 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Valorant | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+328%
|
40−45
−328%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
| World of Tanks | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Metro Exodus | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Valorant | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Metro Exodus | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Fortnite | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Valorant | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i Iris Xe Graphics MAX konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 (mobilna) jest 325% szybszy w 1080p
- GTX 1060 (mobilna) jest 340% szybszy w 1440p
- GTX 1060 (mobilna) jest 329% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.49 | 5.06 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 31 października 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 25 Wat |
GTX 1060 (mobilna) ma 285.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Iris Xe Graphics MAX ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 220% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics MAX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Iris Xe Graphics MAX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 (mobilna) i Iris Xe Graphics MAX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
