GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 Blackwell przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o aż 383% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 387 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 13.40 | 17.26 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP106 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 czerwca 2017 (8 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 1,151 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.789 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 5000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 81
−332%
| 350−400
+332%
|
| 4K | 28
−364%
| 130−140
+364%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| God of War | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−368%
|
290−300
+368%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Far Cry 5 | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
| Fortnite | 133
−351%
|
600−650
+351%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−367%
|
280−290
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| God of War | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−330%
|
400−450
+330%
|
| Valorant | 110−120
−362%
|
550−600
+362%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−368%
|
290−300
+368%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−364%
|
900−950
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Dota 2 | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Far Cry 5 | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
| Fortnite | 116
−374%
|
550−600
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−367%
|
280−290
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| God of War | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−376%
|
400−450
+376%
|
| Metro Exodus | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−365%
|
400−450
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Valorant | 110−120
−362%
|
550−600
+362%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−368%
|
290−300
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Dota 2 | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Far Cry 5 | 48
−379%
|
230−240
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−367%
|
280−290
+367%
|
| God of War | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
| Valorant | 110−120
−362%
|
550−600
+362%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−367%
|
500−550
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Metro Exodus | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−381%
|
650−700
+381%
|
| Valorant | 140−150
−376%
|
700−750
+376%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| God of War | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−381%
|
260−270
+381%
|
| Metro Exodus | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Valorant | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Dota 2 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
| Far Cry 5 | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| God of War | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 332% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 364% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.06 | 67.93 |
| Nowość | 27 czerwca 2017 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 300 Wat |
GTX 1060 Max-Q 6 GB ma 275% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 383.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
