GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon HD 7970M Crossfire
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon HD 7970M Crossfire o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7970M Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 189 | 310 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.19 | 31.37 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Kryptonim | GP106 | Wimbledon XT |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 1 maja 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Cena teraz | $911 (3x) | $126 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD 7970M Crossfire ma 883% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7970M Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7970M Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 850 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7970M Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 250 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7970M Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 2x 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 4800 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7970M Crossfire. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7970M Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7970M Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7970M Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon HD 7970M Crossfire o 65% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon HD 7970M Crossfire o 80% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB przewyższa Radeon HD 7970M Crossfire o 56% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7970M Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 210−220
+59.1%
| 132
−59.1%
|
Full HD | 92
−10.9%
| 102
+10.9%
|
1440p | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
4K | 32
+77.8%
| 18−20
−77.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Battlefield 5 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
Far Cry 5 | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Far Cry New Dawn | 81
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
Forza Horizon 4 | 100
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Hitman 3 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+100%
|
30−35
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Battlefield 5 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
Far Cry 5 | 75
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Far Cry New Dawn | 75
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Forza Horizon 4 | 93
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
Hitman 3 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Metro Exodus | 43
+72%
|
24−27
−72%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Battlefield 5 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+76%
|
24−27
−76%
|
Far Cry 5 | 70
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 69
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
Forza Horizon 4 | 73
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Metro Exodus | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+70%
|
20−22
−70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Battlefield 5 | 58
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Far Cry 5 | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
Far Cry New Dawn | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 57
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Hitman 3 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Metro Exodus | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Battlefield 5 | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Far Cry New Dawn | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i HD 7970M Crossfire konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest 59% szybszy w 900p
- HD 7970M Crossfire jest 11% szybszy w 1080p
- GTX 1060 6 GB jest 81% szybszy w 1440p
- GTX 1060 6 GB jest 78% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1060 6 GB jest 133% szybszy niż HD 7970M Crossfire.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1060 6 GB przewyższył HD 7970M Crossfire we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.49 | 16.01 |
Nowość | 19 lipca 2016 | 1 maja 2012 |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 200 Wat |
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7970M Crossfire.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon HD 7970M Crossfire - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon HD 7970M Crossfire - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.