GeForce GTX 1060 6 GB vs FirePro W7100
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro W7100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает FirePro W7100 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro W7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 331 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.14 | 5.64 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Графический процессор | GP106 | Tonga |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 12 августа 2014 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
| Цена сейчас | 911$ (3x) | 466$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W7100 соотношение цены и качества на 80% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro W7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro W7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 400 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 103.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 3,297 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro W7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro W7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 160 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro W7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| StereoOutput3D | нет данных | 1 |
| Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
| Компонентный видеоразъем HD | нет данных | 1 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro W7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro W7100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro W7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 6 GB опережает FirePro W7100 на 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее FirePro W7100 на 77% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro W7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+88%
| 50−55
−88%
|
| 1440p | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
| 4K | 34
+88.9%
| 18−20
−88.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+66.7%
|
72
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+68.5%
|
89
−68.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+68.7%
|
83
−68.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+70.7%
|
82
−70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+70%
|
100
−70%
|
| Hitman 3 | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+71.4%
|
100−110
−71.4%
|
| Metro Exodus | 160−170
+73.9%
|
92
−73.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+70%
|
100
−70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+72%
|
90−95
−72%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+66.7%
|
78
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+66.7%
|
60
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+71.9%
|
64
−71.9%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+71.9%
|
64
−71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+73.1%
|
260
−73.1%
|
| Hitman 3 | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+71.4%
|
100−110
−71.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
+71.1%
|
76
−71.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+70.7%
|
82
−70.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+72%
|
90−95
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+71.1%
|
76
−71.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+71.1%
|
38
−71.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+74.4%
|
43
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+64.4%
|
73
−64.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+71.4%
|
100−110
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+72%
|
90−95
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+70.5%
|
44
−70.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+73.9%
|
69
−73.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+66.7%
|
48
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+71.9%
|
32
−71.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+66.7%
|
39
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+70.2%
|
47
−70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+75.4%
|
57
−75.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+73.9%
|
46
−73.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+72.4%
|
29
−72.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+71.1%
|
38
−71.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
Так GTX 1060 6 GB и FirePro W7100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 88% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 96% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 89% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.55 | 15.00 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 12 августа 2014 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 400 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у FirePro W7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W7100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro W7100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
