GeForce GTX 1050 (mobilna) vs Quadro RTX 4000 Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 (mobilna) z Quadro RTX 4000 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1050 (mobilna)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
10.06

RTX 4000 Max-Q przewyższa 1050 (mobilna) o aż 174% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro RTX 4000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności469223
Miejsce według popularności75nie w top-100
Wydajność energetyczna10.8527.83
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
KryptonimGP107BTU104
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania3 stycznia 2017 (8 lat temu)27 maja 2019 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro RTX 4000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro RTX 4000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6402560
Częstotliwość rdzenia1354 MHz780 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1493 MHz1380 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million13,600 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt80 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami59.72220.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.911 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40160
Tensor Coresbrak danych320
Ray Tracing Coresbrak danych40
L1 Cache240 KB2.5 MB
L2 Cache1024 KB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro RTX 4000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro RTX 4000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4000 MB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz1625 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s416.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro RTX 4000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDCP2.2-
Obsługa G-SYNC++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro RTX 4000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GPU Boost3.0brak danych
VR Readybrak danych+
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Laptop) i Quadro RTX 4000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 (mobilna) i Quadro RTX 4000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 (mobilna) 10.06
RTX 4000 Max-Q 27.53
+174%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 (mobilna) 7693
RTX 4000 Max-Q 23574
+206%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1050 (mobilna) 6068
RTX 4000 Max-Q 17049
+181%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 (mobilna) 38042
+8.2%
RTX 4000 Max-Q 35167

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 (mobilna) i Quadro RTX 4000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p73
−160%
190−200
+160%
Full HD46
−89.1%
87
+89.1%
1440p24
−91.7%
46
+91.7%
4K15
−220%
48
+220%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
−118%
110−120
+118%
Far Cry 5 39
−146%
95−100
+146%
Fortnite 132
−3.8%
130−140
+3.8%
Forza Horizon 4 55
−109%
110−120
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−157%
110−120
+157%

Full HD
High

Battlefield 5 44
−152%
110−120
+152%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−71.7%
270−280
+71.7%
Dota 2 126
+17.8%
107
−17.8%
Far Cry 5 36
−167%
95−100
+167%
Fortnite 51
−169%
130−140
+169%
Forza Horizon 4 52
−121%
110−120
+121%
Grand Theft Auto V 42
−148%
100−110
+148%
Metro Exodus 19
−253%
65−70
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−188%
110−120
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−195%
115
+195%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
−200%
110−120
+200%
Dota 2 115
+13.9%
101
−13.9%
Far Cry 5 33
−191%
95−100
+191%
Forza Horizon 4 37
−211%
110−120
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−307%
110−120
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−186%
63
+186%

Full HD
Epic

Fortnite 39
−251%
130−140
+251%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−152%
200−210
+152%
Grand Theft Auto V 16−18
−256%
55−60
+256%
Metro Exodus 11
−273%
40−45
+273%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
−208%
80−85
+208%
Far Cry 5 21
−229%
65−70
+229%
Forza Horizon 4 26
−204%
75−80
+204%

1440p
Epic

Fortnite 25
−196%
70−75
+196%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
−164%
55−60
+164%
Metro Exodus 7
−271%
24−27
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−177%
36
+177%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
−254%
45−50
+254%
Dota 2 34
−91.2%
65
+91.2%
Far Cry 5 11
−227%
35−40
+227%
Forza Horizon 4 15
−253%
50−55
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−183%
30−35
+183%

4K
Epic

Fortnite 10
−250%
35−40
+250%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%

W ten sposób GTX 1050 (mobilna) i RTX 4000 Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4000 Max-Q jest 160% szybszy w 900p
  • RTX 4000 Max-Q jest 89% szybszy w 1080p
  • RTX 4000 Max-Q jest 92% szybszy w 1440p
  • RTX 4000 Max-Q jest 220% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1050 (mobilna) jest 18% szybszy.
  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q jest 307% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 (mobilna) wyprzedza 2 testach (3%)
  • RTX 4000 Max-Q wyprzedza 36 testach (55%)
  • jest remis w 28 testach (42%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.06 27.53
Nowość 3 stycznia 2017 27 maja 2019
Maksymalna ilość pamięci 4000 MB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 80 Wat

GTX 1050 (mobilna) ma 6.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4000 Max-Q ma 173.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 104.8% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro RTX 4000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro RTX 4000 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobilna)
GeForce GTX 1050 (mobilna)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 1467 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 głosów

Oceń Quadro RTX 4000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 (mobilna) lub Quadro RTX 4000 Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.