GeForce GTX 1050 Ti vs Tesla M2090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti z Tesla M2090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.36
+72.4%

GTX 1050 Ti przewyższa Tesla M2090 o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tesla M2090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności325459
Miejsce według popularności5nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej13.69brak danych
Wydajność energetyczna15.112.63
ArchitekturaPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
KryptonimGP107GF110
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)25 lipca 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$139 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tesla M2090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tesla M2090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768512
Częstotliwość rdzenia1291 MHz651 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 million3,000 million
Proces technologiczny14 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt250 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami66.8241.66
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.138 TFLOPS1.332 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4864

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tesla M2090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość145 mm248 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tesla M2090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz924 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s177.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tesla M2090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tesla M2090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Tesla M2090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.0

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Tesla M2090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD49
+81.5%
27−30
−81.5%
1440p28
+75%
16−18
−75%
4K26
+85.7%
14−16
−85.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.84brak danych
1440p4.96brak danych
4K5.35brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Battlefield 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Far Cry New Dawn 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Forza Horizon 4 100−110
+75%
60−65
−75%
Hitman 3 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Metro Exodus 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Battlefield 5 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 100−110
+75%
60−65
−75%
Hitman 3 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Metro Exodus 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 50
+85.2%
27−30
−85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+81%
21−24
−81%
Watch Dogs: Legion 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Hitman 3 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Horizon Zero Dawn 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 43
+79.2%
24−27
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Shadow of the Tomb Raider 30
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 95−100
+80%
55−60
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Metro Exodus 14
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 20
+100%
10−11
−100%
Shadow of the Tomb Raider 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

W ten sposób GTX 1050 Ti i Tesla M2090 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti jest 81% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 Ti jest 75% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 Ti jest 86% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.36 9.49
Nowość 25 października 2016 25 lipca 2011
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 250 Wat

GTX 1050 Ti ma 72.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 233.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Tesla M2090 ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model GeForce GTX 1050 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M2090.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla M2090 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i Tesla M2090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.3 206236 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 29 głosów

Oceń Tesla M2090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1050 Ti lub Tesla M2090, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.