GeForce GTX 1050 Ti vs 9600 GT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 9600 GT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1050 Ti przewyższa 9600 GT o aż 1198% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 9600 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 309 | 999 |
| Miejsce według popularności | 7 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.90 | 0.03 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | N17P-G1 | G94 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 października 2016 (7 lat temu) | 21 lutego 2008 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $139 | $179 |
| Cena teraz | $207 (1.5x) | $141 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1050 Ti ma 19567% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9600 GT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 9600 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 9600 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 64 |
| Ilość rdzeni CUDA | 768 | 64 |
| Częstotliwość rdzenia | 1291 MHz | 650 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1392 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 505 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 96 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | 105 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 66.82 | 20.8 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,138 gflops | 208 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 9600 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | 16x PCI-E 2.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 22.9 cm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 6-pin |
| Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 9600 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 900 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 57.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 9600 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | HDTVTwo Dual Link DVI |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | S/PDIF |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 9600 GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 9600 GT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 9600 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 1050 Ti przewyższa 9600 GT o 1198% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GTX 1050 Ti przewyższa 9600 GT o 1197% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 9600 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 53
+1225%
| 4−5
−1225%
|
| 1440p | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
| 4K | 27
+1250%
| 2−3
−1250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+1054%
|
24−27
−1054%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+1150%
|
48
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+1196%
|
27−30
−1196%
|
| Battlefield 5 | 650−700
+1126%
|
53
−1126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+1112%
|
30−35
−1112%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+1054%
|
24−27
−1054%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+1084%
|
35−40
−1084%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+1150%
|
40−45
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+1132%
|
69
−1132%
|
| Hitman 3 | 400−450
+1150%
|
30−35
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 800−850
+1131%
|
65−70
−1131%
|
| Metro Exodus | 700−750
+1150%
|
56
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+1122%
|
45−50
−1122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+1169%
|
67
−1169%
|
| Watch Dogs: Legion | 650−700
+1150%
|
50−55
−1150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+1150%
|
40
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+1196%
|
27−30
−1196%
|
| Battlefield 5 | 550−600
+1150%
|
44
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+1112%
|
30−35
−1112%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+1054%
|
24−27
−1054%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+1186%
|
35
−1186%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+1120%
|
41
−1120%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+1134%
|
75−80
−1134%
|
| Hitman 3 | 400−450
+1150%
|
30−35
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 800−850
+1131%
|
65−70
−1131%
|
| Metro Exodus | 550−600
+1122%
|
45
−1122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+1122%
|
45−50
−1122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+1100%
|
50
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+1124%
|
49
−1124%
|
| Watch Dogs: Legion | 650−700
+1150%
|
50−55
−1150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1150%
|
24
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+1196%
|
27−30
−1196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+1112%
|
30−35
−1112%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+1054%
|
24−27
−1054%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+1196%
|
27
−1196%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+1122%
|
45
−1122%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+1122%
|
45
−1122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+1179%
|
43
−1179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+1054%
|
26
−1054%
|
| Watch Dogs: Legion | 650−700
+1150%
|
50−55
−1150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+1122%
|
45−50
−1122%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 400−450
+1150%
|
30−35
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+1107%
|
29
−1107%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+1194%
|
16−18
−1194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+1186%
|
14−16
−1186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+1150%
|
20−22
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+1196%
|
27−30
−1196%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+1190%
|
30−35
−1190%
|
| Hitman 3 | 240−250
+1163%
|
18−20
−1163%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+1150%
|
32
−1150%
|
| Metro Exodus | 350−400
+1107%
|
29
−1107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1067%
|
30
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+1178%
|
18−20
−1178%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+1196%
|
27−30
−1196%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Hitman 3 | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+1178%
|
18−20
−1178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1150%
|
20
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+1178%
|
18
−1178%
|
| Metro Exodus | 180−190
+1186%
|
14
−1186%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+1167%
|
14−16
−1167%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti i 9600 GT konkurują w popularnych grach:
- GTX 1050 Ti jest 1225% szybszy w 1080p
- GTX 1050 Ti jest 1400% szybszy w 1440p
- GTX 1050 Ti jest 1250% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 16.36 | 1.26 |
| Nowość | 25 października 2016 | 21 lutego 2008 |
| Koszt | $139 | $179 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 96 Wat |
Model GeForce GTX 1050 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9600 GT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 Ti i GeForce 9600 GT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
