GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX Vega M

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX Vega M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.35

M przewyższa 1050 Ti o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności379372
Miejsce według popularności7nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej11.76brak danych
Wydajność energetyczna15.4479.72
ArchitekturaPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
KryptonimGP107Vega
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)1 lutego 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$139 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768512
Częstotliwość rdzenia1291 MHz720 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHz1190 MHz
Ilość tranzystorów3,300 million4,500 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt15 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami66.8238.08
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.138 TFLOPSbrak danych
ROPs328
TMUs4832
L1 Cache288 KBbrak danych
L2 Cache1024 KBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość145 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci7008 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci112 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortbrak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Radeon RX Vega M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12.0
Model cieniujący6.45.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX Vega M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 Ti 14.35
RX Vega M 14.82
+3.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6344
Próbki: 40920
RX Vega M 6554
+3.3%
Próbki: 385

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX Vega M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD49
−2%
50−55
+2%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.84brak danych
1440p4.63brak danych
4K5.35brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hogwarts Legacy 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Counter-Strike 2 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Forza Horizon 4 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Forza Horizon 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Hogwarts Legacy 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+1.5%
200−210
−1.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Dota 2 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 65
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Grand Theft Auto V 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 26
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−2%
50−55
+2%
Valorant 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Dota 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 45
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 53
+6%
50−55
−6%

Full HD
Epic

Fortnite 45
+0%
45−50
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Grand Theft Auto V 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Valorant 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+10%
10−11
−10%

4K
Epic

Fortnite 13
+8.3%
12−14
−8.3%

W ten sposób GTX 1050 Ti i RX Vega M konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega M jest 2% szybszy w 1080p
  • Zawiąż 1440p
  • GTX 1050 Ti jest 8% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.35 14.82
Nowość 25 października 2016 1 lutego 2018
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 15 Wat

RX Vega M ma 3.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 400% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1050 Ti i Radeon RX Vega M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.4 210344 głosy

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 głosów

Oceń Radeon RX Vega M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 Ti lub Radeon RX Vega M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.