GeForce GTX 1050 Ti vs Iris Xe MAX Graphics

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti z Iris Xe MAX Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.82
+221%

GTX 1050 Ti przewyższa Iris Xe MAX Graphics o aż 221% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Iris Xe MAX Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności347643
Miejsce według popularności6nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej13.63brak danych
Wydajność energetyczna14.9113.94
ArchitekturaPascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
KryptonimGP107DG1
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)31 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$139 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Iris Xe MAX Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Iris Xe MAX Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768768
Częstotliwość rdzenia1291 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHz1650 MHz
Ilość tranzystorów3,300 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt25 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami66.8279.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.138 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs4848

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Iris Xe MAX Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Długość145 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Iris Xe MAX Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5LPDDR4X
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz2133 MHz
Przepustowość pamięci112 GB/s68.26 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Iris Xe MAX Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Iris Xe MAX Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Iris Xe MAX Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Iris Xe MAX Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 Ti 15.82
+221%
Iris Xe MAX Graphics 4.93

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6326
+221%
Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 Ti 9453
+15.1%
Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1050 Ti 7485
+18.2%
Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 50939
+37.7%
Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 352876
+98.9%
Iris Xe MAX Graphics 177442

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Iris Xe MAX Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD50
+85.2%
27
−85.2%
1440p30
+50%
20
−50%
4K26
+62.5%
16
−62.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.78brak danych
1440p4.63brak danych
4K5.35brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+335%
20−22
−335%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Hogwarts Legacy 27−30
+222%
9−10
−222%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+65.8%
38
−65.8%
Counter-Strike 2 85−90
+335%
20−22
−335%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 50−55
+96.2%
26
−96.2%
Fortnite 85−90
+153%
34
−153%
Forza Horizon 4 69
+214%
21−24
−214%
Forza Horizon 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Hogwarts Legacy 27−30
+222%
9−10
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+189%
18−20
−189%
Valorant 120−130
+108%
60−65
−108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
+48.6%
35
−48.6%
Counter-Strike 2 85−90
+335%
20−22
−335%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+145%
80−85
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Dota 2 141
+253%
40
−253%
Far Cry 5 50−55
+104%
25
−104%
Fortnite 65
+110%
31
−110%
Forza Horizon 4 64
+191%
21−24
−191%
Forza Horizon 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Grand Theft Auto V 64
+220%
20
−220%
Hogwarts Legacy 27−30
+222%
9−10
−222%
Metro Exodus 26
+44.4%
18
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+163%
18−20
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+44.1%
34
−44.1%
Valorant 120−130
+108%
60−65
−108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+54.5%
33
−54.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Dota 2 125
+229%
38
−229%
Far Cry 5 36
+50%
24
−50%
Forza Horizon 4 45
+105%
21−24
−105%
Hogwarts Legacy 27−30
+222%
9−10
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+89.5%
18−20
−89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18
−44.4%
Valorant 53
−13.2%
60−65
+13.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+105%
22
−105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+208%
35−40
−208%
Grand Theft Auto V 29
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+373%
30−35
−373%
Valorant 150−160
+194%
50−55
−194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+800%
4−5
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 30−35
+200%
10−12
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+245%
10−12
−245%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+229%
7−8
−229%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+278%
9−10
−278%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 9
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Valorant 85−90
+254%
24−27
−254%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 63
+215%
20
−215%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 20
+233%
6−7
−233%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+160%
5−6
−160%

W ten sposób GTX 1050 Ti i Iris Xe MAX Graphics konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti jest 85% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 Ti jest 50% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 Ti jest 63% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1050 Ti jest 800% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics jest 13% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti wyprzedza 60 testach (98%)
  • Iris Xe MAX Graphics wyprzedza 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.82 4.93
Nowość 25 października 2016 31 października 2020
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 25 Wat

GTX 1050 Ti ma 220.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Iris Xe MAX Graphics ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1050 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe MAX Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe MAX Graphics - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.4 208487 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 275 głosów

Oceń Iris Xe MAX Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 Ti lub Iris Xe MAX Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.