GeForce GTX 1050 Ti vs Arc Graphics 130T

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti z Arc Graphics 130T, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.17

Arc Graphics 130T przewyższa GTX 1050 Ti o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Graphics 130T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności368367
Miejsce według popularności6nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej12.35brak danych
Wydajność energetyczna15.34brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)Xe+ (2025)
KryptonimGP107brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania25 października 2016 (8 lat temu)6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$139 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Graphics 130T: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Graphics 130T, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7687
Częstotliwość rdzenia1291 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1392 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nmbrak danych
Pobór mocy (TDP)75 Wattbrak danych
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami66.82brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.138 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs48brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Graphics 130T z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość145 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Graphics 130T: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci7008 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci112 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Graphics 130T. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortbrak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Graphics 130T rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) i Arc Graphics 130T, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)brak danych
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 Ti i Arc Graphics 130T na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1050 Ti 15.17
Arc Graphics 130T 15.32
+1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6340
Arc Graphics 130T 6402
+1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1050 Ti 9453
+3.8%
Arc Graphics 130T 9106

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1050 Ti 7485
+44.7%
Arc Graphics 130T 5173

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 50939
+83.3%
Arc Graphics 130T 27791

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1050 Ti i Arc Graphics 130T w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD50
+66.7%
30
−66.7%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.78brak danych
1440p4.63brak danych
4K5.35brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Sons of the Forest 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
−6.3%
65−70
+6.3%
Counter-Strike 2 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Fortnite 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−5.5%
55−60
+5.5%
Sons of the Forest 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
−28.8%
65−70
+28.8%
Counter-Strike 2 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−0.5%
190−200
+0.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Far Cry 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Fortnite 65
−33.8%
85−90
+33.8%
Forza Horizon 4 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Grand Theft Auto V 64
+276%
17
−276%
Metro Exodus 26
−23.1%
30−35
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−16%
55−60
+16%
Sons of the Forest 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+16.7%
40−45
−16.7%
Valorant 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−31.4%
65−70
+31.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 36
−41.7%
50−55
+41.7%
Forza Horizon 4 45
−44.4%
65−70
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−61.1%
55−60
+61.1%
Sons of the Forest 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Valorant 53
+6%
50−55
−6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−93.3%
85−90
+93.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Grand Theft Auto V 29
+16%
24−27
−16%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Valorant 150−160
−0.6%
150−160
+0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−22.2%
40−45
+22.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Sons of the Forest 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 28
−3.6%
27−30
+3.6%
Metro Exodus 9
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Valorant 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 63
+5%
60−65
−5%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Sons of the Forest 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−15.4%
14−16
+15.4%

W ten sposób GTX 1050 Ti i Arc Graphics 130T konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti jest 67% szybszy w 1080p
  • Zawiąż 1440p
  • GTX 1050 Ti jest 8% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1050 Ti jest 276% szybszy.
  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, Arc Graphics 130T jest 93% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti wyprzedza 4 testach (7%)
  • Arc Graphics 130T wyprzedza 42 testach (71%)
  • jest remis w 13 testach (22%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.17 15.32
Nowość 25 października 2016 6 stycznia 2025

Arc Graphics 130T ma 1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1050 Ti i Arc Graphics 130T.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Graphics 130T - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.4 209794 głosy

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 głosów

Oceń Arc Graphics 130T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1050 Ti lub Arc Graphics 130T, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.