GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs Radeon RX 460 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 460 (mobilna), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile przewyższa RX 460 (mobilna) o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 460 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 365 | 412 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Kryptonim | brak danych | Polaris 11 / Baffin XT |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | Kwiecień 2018 (6 lat temu) | 8 sierpnia 2016 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $86 |
Cena teraz | brak danych | $95 (1.1x) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 460 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 460 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 896 |
Częstotliwość rdzenia | 1366 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1442 MHz | 1180 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 3,000 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 66.08 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2,115 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 460 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | brak danych | MXM-B (3.0) |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 460 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 MB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1752 MHz | 6000 MHz |
Przepustowość pamięci | 84 GB/s | 80 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 460 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 460 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | brak danych | + |
Multi-Projection | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 460 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 (12_0) |
Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 460 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1050 3GB Mobile przewyższa Radeon RX 460 (mobilna) o 27% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1050 3GB Mobile przewyższa Radeon RX 460 (mobilna) o 25% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 460 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 45−50
+25%
| 36
−25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Battlefield 5 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Hitman 3 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Battlefield 5 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Hitman 3 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Hitman 3 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Hitman 3 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Metro Exodus | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
W ten sposób Nvidia GTX 1050 3GB Mobile i RX 460 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile jest 25% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 12.81 | 10.11 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 MB | 4 GB |
Model GeForce GTX 1050 3GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 460 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 3GB Mobile i Radeon RX 460 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.