Radeon RX 460 (移动) 与 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

累積績效評估

我们对 Radeon RX 460 (移动) 和 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 460 (移动)
2016
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
9.27

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Mobile 3 GB 明显22% 超过RX 460 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位484439
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.7811.49
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号BaffinGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期8 8月 2016(8年 前)1 2月 2019(6年 前)
发布时的价格$86 没有数据

詳細規格

Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896768
核心频率1000 MHz1366 MHz
Boost模式下的频率1180 MHz1442 MHz
晶体管数3,000 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗55 Watt75 Watt
纹理填充率66.0869.22
带浮点的性能2.115 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs1624
TMUs5648

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1250 MHz1752 MHz
内存通过量80 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 (移动) 和GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−14.3%
40−45
+14.3%

每格成本,美元

1080p2.46没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Sons of the Forest 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Counter-Strike 2 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Fortnite 55−60
−14%
65−70
+14%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Sons of the Forest 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Counter-Strike 2 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−20.6%
170−180
+20.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Dota 2 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Fortnite 55−60
−14%
65−70
+14%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Sons of the Forest 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Valorant 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Dota 2 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Sons of the Forest 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 90−95
−20.9%
110−120
+20.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−14%
65−70
+14%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Valorant 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Sons of the Forest 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−20%
24−27
+20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 50−55
−20%
60−65
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Sons of the Forest 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

这就是 RX 460 (移动) 和 GTX 1050 Mobile 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Mobile 3 GB 的14% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.27 11.35
新颖性 8 8月 2016 1 2月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
(TDP)能源消耗 55 瓦特 75 瓦特

RX 460 (移动) 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了36.4%.

另一方面,GTX 1050 Mobile 3 GB 的综合绩效得分高出 22.4%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 460 (移动)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 460 (移动)
Radeon RX 460 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 17 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 460 (移动) 或 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。