GeForce GTX 1050 3 GB vs Radeon RX 5600M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 3 GB z Radeon RX 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5600M przewyższa GTX 1050 3 GB o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 3 GB i Radeon RX 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 360 | 229 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.34 | 35.22 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | GP107 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 21 maja 2018 (6 lat temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1118 | $525 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600M ma 2528% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1050 3 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 3 GB i Radeon RX 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 3 GB i Radeon RX 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1392 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1518 MHz | 1265 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 72.86 | 182.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 3 GB i Radeon RX 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 3 GB i Radeon RX 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7008 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 84.1 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 3 GB i Radeon RX 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 3 GB i Radeon RX 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 3 GB i Radeon RX 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5600M przewyższa GeForce GTX 1050 3 GB o 70% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5600M przewyższa GeForce GTX 1050 3 GB o 70% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 3 GB i Radeon RX 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50−55
−72%
| 86
+72%
|
| 1440p | 30−35
−83.3%
| 55
+83.3%
|
| 4K | 18−20
−88.9%
| 34
+88.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Hitman 3 | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−76.5%
|
150
+76.5%
|
| Metro Exodus | 80−85
−71.3%
|
137
+71.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−73.3%
|
78
+73.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−71.4%
|
60
+71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Hitman 3 | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Metro Exodus | 50−55
−78%
|
89
+78%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−73.3%
|
104
+73.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−80.8%
|
217
+80.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Hitman 3 | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Hitman 3 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
W ten sposób GTX 1050 3 GB i RX 5600M konkurują w popularnych grach:
- RX 5600M jest 72% szybszy w 1080p
- RX 5600M jest 83% szybszy w 1440p
- RX 5600M jest 89% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 13.27 | 22.57 |
| Nowość | 21 maja 2018 | 7 stycznia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 60 Wat |
Model Radeon RX 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 3 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 5600M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1050 3 GB i Radeon RX 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
