GeForce GT 630M vs RTX 3050 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 630M i GeForce RTX 3050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GT 630M
2012
1 GB DDR3\GDDR5, 33 Watt
1.40

RTX 3050 Mobile przewyższa GT 630M o aż 1595% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 630M i GeForce RTX 3050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1009237
Miejsce według popularnościnie w top-10038
Wydajność energetyczna2.9321.82
ArchitekturaFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
KryptonimGF108GA107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania22 marca 2012 (12 lat temu)11 maja 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 630M i GeForce RTX 3050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 630M i GeForce RTX 3050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących962048
Częstotliwość rdzeniaUp to 800 MHz712 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1057 MHz
Ilość tranzystorów585 millionbrak danych
Proces technologiczny40 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)33 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami10.5667.65
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.2534 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs440
TMUs1664
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 630M i GeForce RTX 3050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
MagistralaPCI Express 2.0brak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 630M i GeForce RTX 3050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3\GDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięciUp to 128bit128 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięciUp to 32.0 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 630M i GeForce RTX 3050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGAUp to 2048x1536brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 630M i GeForce RTX 3050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 630M i GeForce RTX 3050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
DirectX 11.212 APIbrak danych
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 630M i GeForce RTX 3050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 630M 1.40
RTX 3050 Mobile 23.73
+1595%

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 630M 537
RTX 3050 Mobile 9122
+1599%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GT 630M 1035
RTX 3050 Mobile 21358
+1964%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GT 630M 4869
RTX 3050 Mobile 77234
+1486%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GT 630M 719
RTX 3050 Mobile 15685
+2081%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GT 630M 5577
RTX 3050 Mobile 90224
+1518%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GT 630M 58812
RTX 3050 Mobile 580370
+887%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 630M i GeForce RTX 3050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p19
−1479%
300−350
+1479%
Full HD16
−481%
93
+481%
1440p3−4
−1633%
52
+1633%
4K1−2
−3200%
33
+3200%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Cyberpunk 2077 4−5
−2550%
106
+2550%
Battlefield 5 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Cyberpunk 2077 4−5
−1725%
73
+1725%
Forza Horizon 4 9−10
−1633%
156
+1633%
Metro Exodus 0−1 110
Red Dead Redemption 2 7−8
−643%
50−55
+643%
Battlefield 5 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Cyberpunk 2077 4−5
−1300%
56
+1300%
Dota 2 11
−1191%
142
+1191%
Far Cry 5 10−12
−1082%
130
+1082%
Fortnite 6−7
−1917%
120−130
+1917%
Forza Horizon 4 9−10
−1267%
123
+1267%
Grand Theft Auto V 4
−3100%
128
+3100%
Metro Exodus 0−1 74
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−533%
150−160
+533%
Red Dead Redemption 2 7−8
−643%
50−55
+643%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−986%
75−80
+986%
World of Tanks 35
−620%
250−260
+620%
Battlefield 5 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Cyberpunk 2077 4−5
−1175%
51
+1175%
Dota 2 22
−605%
155
+605%
Far Cry 5 10−12
−573%
70−75
+573%
Forza Horizon 4 9−10
−1078%
106
+1078%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−913%
150−160
+913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
Red Dead Redemption 2 0−1 21−24
World of Tanks 8−9
−1875%
150−160
+1875%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−833%
28
+833%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Forza Horizon 5 1−2
−4600%
47
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Valorant 6−7
−950%
60−65
+950%
Dota 2 14−16
−280%
57
+280%
Grand Theft Auto V 14−16
−280%
57
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1700%
70−75
+1700%
Red Dead Redemption 2 0−1 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−280%
57
+280%
Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12
+500%
Dota 2 14−16
−520%
93
+520%
Far Cry 5 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Valorant 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 5 97
+0%
97
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 74
+0%
74
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%
Dota 2 57
+0%
57
+0%
Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 5 24
+0%
24
+0%

W ten sposób GT 630M i RTX 3050 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 Mobile jest 1479% szybszy w 900p
  • RTX 3050 Mobile jest 481% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 Mobile jest 1633% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 Mobile jest 3200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 Mobile jest 7200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 Mobile wyprzedza 42 testach (70%)
  • jest remis w 18 testach (30%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.40 23.73
Nowość 22 marca 2012 11 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 4 GB
Proces technologiczny 40 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 33 Wat 75 Wat

GT 630M ma 127.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 Mobile ma 1595% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 630M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 630M i GeForce RTX 3050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3
922 głosy

Oceń GeForce GT 630M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
4744 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 630M lub GeForce RTX 3050 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.