GeForce 8800M GTX SLI vs Radeon R6 M340DX

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8800M GTX SLI i Radeon R6 M340DX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	942	850
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	1.11	brak danych
Architektura	G9x (2007−2010)	GCN 1.0 (2012−2020)
Kryptonim	NB8E-GTX	Jet
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	19 listopada 2007 (17 lat temu)	12 grudnia 2015 (9 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 8800M GTX SLI i Radeon R6 M340DX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8800M GTX SLI i Radeon R6 M340DX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	192	384
Częstotliwość rdzenia	500 MHz	955 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1030 MHz
Ilość tranzystorów	1508 Million	690 million
Proces technologiczny	65 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	130 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	24.72
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	0.791 TFLOPS
ROPs	brak danych	8
TMUs	brak danych	24
L1 Cache	brak danych	96 KB
L2 Cache	brak danych	256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 8800M GTX SLI i Radeon R6 M340DX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	medium sized
Interfejs	brak danych	IGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8800M GTX SLI i Radeon R6 M340DX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	512 MB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	800 MHz	Używana systemna
Pamięć współdzielona	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8800M GTX SLI i Radeon R6 M340DX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8800M GTX SLI i Radeon R6 M340DX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	10	12 (11_1)
Model cieniujący	brak danych	5.1
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 8800M GTX SLI i Radeon R6 M340DX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

7−8

−42.9%

10
+42.9%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Fortnite	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Valorant	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −30.8%	50−55 +30.8%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Fortnite	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	3−4 −133%	7−8 +133%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Valorant	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3 −167%
Valorant	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

−75%

14−16
+75%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Valorant	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Hogwarts Legacy	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	0−1	1−2
Forza Horizon 4	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High

Metro Exodus

0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077

0−1

W ten sposób 8800M GTX SLI i R6 M340DX konkurują w popularnych grach:

R6 M340DX jest 43% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, 8800M GTX SLI jest 167% szybszy.
w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, R6 M340DX jest 167% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

8800M GTX SLI wyprzedza 2 testach (4%)
R6 M340DX wyprzedza 44 testach (83%)
jest remis w 7 testach (13%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.79	2.52
Nowość	19 listopada 2007	12 grudnia 2015
Proces technologiczny	65 nm	28 nm

R6 M340DX ma 40.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon R6 M340DX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8800M GTX SLI.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon R6 M340DX

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon 520

Radeon R6 M340DX

GeForce 940A

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon R8 M445DX

Mobility Radeon HD 3870 X2

GT 745M

Mobility Radeon HD 3870 X2

GeForce 930M

Mobility Radeon HD 3870 X2

GT 645M

GeForce 8800M GTX SLI

HD 8770M

GeForce 8800M GTX SLI

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

Mobility Radeon HD 4850

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3 3 głosy

Oceń GeForce 8800M GTX SLI w skali od 1 do 5:

3.7 37 głosów

Oceń Radeon R6 M340DX w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 8800M GTX SLI lub Radeon R6 M340DX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: