GeForce 8800M GTX SLI vs Radeon R6 M340DX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon R6 M340DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	889	799
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.09	tidak ada data
Arsitektur	G9x (2007−2010)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	NB8E-GTX	Jet
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	19 November 2007 (17 tahun lalu)	12 Desember 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon R6 M340DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon R6 M340DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	384
Clockspeed core	500 MHz	955 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1030 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	690 million
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	24.72
Performa floating-point	tidak ada data	0.791 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon R6 M340DX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon R6 M340DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	512 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	800 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon R6 M340DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon R6 M340DX, termasuk versinya.

DirectX	10	12 (11_1)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Performa game

Hasil GeForce 8800M GTX SLI dan Radeon R6 M340DX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

7−8

−42.9%

10
+42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 5	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Valorant	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Grand Theft Auto V	4−5 −75%	7−8 +75%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Valorant	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 5	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3 −133%
Valorant	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

−75%

14−16
+75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Grand Theft Auto V	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Valorant	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 5	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−11 −40%	14−16 +40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus

0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

0−1

Beginilah cara 8800M GTX SLI dan R6 M340DX bersaing dalam permainan populer:

R6 M340DX adalah 43% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, 8800M GTX SLI 133% lebih cepat.
di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R6 M340DX 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

8800M GTX SLI berada di depan dalam 2 tes (4%)
R6 M340DX berada di depan dalam 50 tes (89%)
ada hasil imbang di 4 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.02	2.80
Kebaruan	19 November 2007	12 Desember 2015
Proses teknologi	65 nm	28 nm

R6 M340DX memiliki skor performa agregat 38.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R6 M340DX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800M GTX SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon R6 M340DX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 8800M GTX SLI

Mobility Radeon HD 5870

Radeon R6 M340DX

Radeon 610M

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon R9 M365X

Mobility Radeon HD 3870 X2

GT 745M

Mobility Radeon HD 3870 X2

930M

Mobility Radeon HD 3870 X2

HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

Mobility Radeon HD 4850

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3 suara

Beri rating GeForce 8800M GTX SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.7 37 suara

Beri rating Radeon R6 M340DX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 8800M GTX SLI atau Radeon R6 M340DX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.