GeForce 8800M GTX SLI vs. Radeon R6 M340DX

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce 8800M GTX SLI e o Radeon R6 M340DX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

8800M GTX SLI
2007
512 MB GDDR3, 130 Watt
2.02

O R6 M340DX supera o 8800M GTX SLI por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 8800M GTX SLI e Radeon R6 M340DX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho889799
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.09sem dados
ArquiteturaG9x (2007−2010)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigoNB8E-GTXJet
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento19 de Novembro 2007 (17 anos atrás)12 de Dezembro 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 8800M GTX SLI e Radeon R6 M340DX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 8800M GTX SLI e Radeon R6 M340DX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192384
Frequência do núcleo500 MHz955 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1030 MHz
Quantidade de transistores1508 Million690 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)130 Wattsem dados
Velocidade de texturizaçãosem dados24.72
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.791 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 8800M GTX SLI e Radeon R6 M340DX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Interfacesem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 8800M GTX SLI e Radeon R6 M340DX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM512 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória800 MHzSistema compartilhado
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 8800M GTX SLI e Radeon R6 M340DX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 8800M GTX SLI e Radeon R6 M340DX APIs, incluindo suas versões.

DirectX1012 (11_1)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 8800M GTX SLI e Radeon R6 M340DX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD7−8
−42.9%
10
+42.9%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Valorant 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3
−133%
Valorant 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Grand Theft Auto V 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 0−1 0−1

É assim que 8800M GTX SLI e R6 M340DX competem em jogos populares:

  • R6 M340DX é 43% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o 8800M GTX SLI é 133% mais rápido.
  • no Forza Horizon 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o R6 M340DX é 200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • 8800M GTX SLI está à frente em 2 testes (4%)
  • R6 M340DX está à frente em 50 testes (89%)
  • há um empate em 4 testes (7%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.02 2.80
Novidade 19 de Novembro 2007 12 de Dezembro 2015
Processo tecnológico 65 nm 28 nm

O R6 M340DX tem uma pontuação de desempenho agregado 38.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O Radeon R6 M340DX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800M GTX SLI nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI
AMD Radeon R6 M340DX
Radeon R6 M340DX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 3 votos

Classifique GeForce 8800M GTX SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 votos

Classifique Radeon R6 M340DX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 8800M GTX SLI ou Radeon R6 M340DX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.