GeForce 8400M GS vs ATI FirePro M7820
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8400M GS i FirePro M7820, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | G86 | Broadway |
Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 9 maja 2007 (17 lat temu) | 1 maja 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $14.99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8400M GS i FirePro M7820: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8400M GS i FirePro M7820, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16 | 800 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 700 MHz |
Ilość tranzystorów | 210 million | 1,040 million |
Proces technologiczny | 80 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 11 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 3.200 | 28.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0256 TFLOPS | 1.12 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8400M GS i FirePro M7820 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | MXM-I | PCIe 2.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8400M GS i FirePro M7820: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR2 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 400 MHz | 1000 MHz |
Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | 64 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8400M GS i FirePro M7820. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8400M GS i FirePro M7820, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
Model cieniujący | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 9 maja 2007 | 1 maja 2010 |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 1 GB |
Proces technologiczny | 80 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 11 Wat | 50 Wat |
8400M GS ma 354.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI M7820 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8400M GS i FirePro M7820. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8400M GS jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro M7820 - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8400M GS i FirePro M7820 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.