GeForce 8400M GS対ATI FirePro M7820
主な内容
GeForce 8400M GSとFirePro M7820のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | データなし | Terascale 2 (2009−2015) |
| コードネーム | G86M | Broadway |
| タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 9 ５月 2007(17年 前) | 1 ５月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $14.99 | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8400M GSとFirePro M7820の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8400M GSとFirePro M7820の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 16 | 800 |
| コア周波数 | 400 MHz | 700 MHz |
| トランジスタの数 | 210 million | 1,040 million |
| 技術プロセス | 80 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 11 Watt | 50 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 3.200 | 28.00 |
| 浮動小数点性能 | 0.0256 gflops | 1.12 gflops |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8400M GSとFirePro M7820の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
| インターフェース | MXM-I | PCIe 2.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 8400M GSとFirePro M7820にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR2 / GDDR3 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 1 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 600 MHz | 1000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 6.4 ギガバイト/s | 64 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce 8400M GSとFirePro M7820で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
GeForce 8400M GSとFirePro M7820にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 9 ５月 2007 | 1 ５月 2010 |
| 最大メモリー容量 | 256 メガバイト | 1 ギガバイト |
| プロセス | 80 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 11 ワット | 50 ワット |
8400M GSは354.5%消費電力が低い。
一方、ATI M7820は2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce 8400M GSとFirePro M7820のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GeForce 8400M GSはノートブック用で、FirePro M7820はモバイルワークステーション用であることに注意してください。
GeForce 8400M GSとFirePro M7820のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
