GeForce 8400M GS vs ATI FirePro M7820
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8400M GS und FirePro M7820 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | keine Angaben | Terascale 2 (2009−2015) |
| Codename | G86M | Broadway |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 9 Mai 2007 (17 Jahre vor) | 1 Mai 2010 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $14.99 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8400M GS und FirePro M7820: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8400M GS und FirePro M7820, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 800 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 700 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 1,040 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 11 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.200 | 28.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0256 gflops | 1.12 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8400M GS und FirePro M7820 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | MXM-I | PCIe 2.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 8400M GS und FirePro M7820 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR2 / GDDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 600 MHz | 1000 MHz |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | 64 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8400M GS und FirePro M7820. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GeForce 8400M GS und FirePro M7820 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 9 Mai 2007 | 1 Mai 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 11 Watt | 50 Watt |
8400M GS hat 354.5% weniger Stromverbrauch.
ATI M7820 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 8400M GS und FirePro M7820 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce 8400M GS für Laptops und FirePro M7820 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 8400M GS und FirePro M7820 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
