GeForce 610M vs RTX 4090 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 610M i GeForce RTX 4090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GeForce 610M
2011
1 GB DDR3, 12 Watt
0.75

RTX 4090 Mobile przewyższa 610M o aż 9480% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 610M i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności115018
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna4.3441.58
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGF119AD103
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 grudnia 2011 (12 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 610M i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 610M i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących489728
Częstotliwość rdzenia738 MHz1335 MHz
Częstotliwość w trybie Boost900 MHz1695 MHz
Ilość tranzystorów292 million45,900 million
Proces technologiczny40 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)12 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami5.904515.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1417 TFLOPS32.98 TFLOPS
Dekodery wideoH.264, VC1, MPEG2 1080pbrak danych
ROPs4112
TMUs8304
Tensor Coresbrak danych304
Ray Tracing Coresbrak danych76

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 610M i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
MagistralaPCI Express 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 610M i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci64bit256 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięciUp to 14.4 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 610M i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGAUp to 2048x1536brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 610M i GeForce RTX 4090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 610M i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 610M i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce 610M 0.75
RTX 4090 Mobile 71.85
+9480%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce 610M 290
RTX 4090 Mobile 27724
+9460%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce 610M 508
RTX 4090 Mobile 64952
+12698%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GeForce 610M 2210
RTX 4090 Mobile 113387
+5031%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 610M i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1−2
−17700%
178
+17700%
1440p1−2
−13500%
136
+13500%
4K0−183

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5100%
156
+5100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4633%
142
+4633%
Far Cry New Dawn 1−2
−13100%
130−140
+13100%
Hitman 3 5−6
−3260%
168
+3260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Red Dead Redemption 2 0−1 110−120
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3500%
210−220
+3500%
Watch Dogs: Legion 30−35
−368%
140−150
+368%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
136
+4433%
Far Cry New Dawn 1−2
−13100%
130−140
+13100%
Hitman 3 5−6
−3240%
167
+3240%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Red Dead Redemption 2 0−1 110−120
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6350%
387
+6350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1030%
110−120
+1030%
Watch Dogs: Legion 30−35
−368%
140−150
+368%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4067%
125
+4067%
Hitman 3 5−6
−2940%
152
+2940%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2442%
305
+2442%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6067%
370
+6067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1940%
204
+1940%
Watch Dogs: Legion 30−35
−287%
120
+287%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 110−120

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 110−120
Far Cry New Dawn 1−2
−8400%
85−90
+8400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 60−65
Cyberpunk 2077 1−2
−9400%
95
+9400%
Far Cry 5 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Hitman 3 7−8
−1871%
138
+1871%
Horizon Zero Dawn 4−5
−6225%
253
+6225%
Watch Dogs: Legion 2−3
−11150%
220−230
+11150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3033%
90−95
+3033%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 50−55

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 78
Far Cry 5 0−1 35−40

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2550%
50−55
+2550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 187
+0%
187
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 161
+0%
161
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 128
+0%
128
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 128
+0%
128
+0%
Shadow of the Tomb Raider 294
+0%
294
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 65
+0%
65
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 156
+0%
156
+0%
Watch Dogs: Legion 69
+0%
69
+0%

W ten sposób GeForce 610M i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 Mobile jest 17700% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 Mobile jest 13500% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4090 Mobile jest 13100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4090 Mobile wyprzedza 35 testach (55%)
  • jest remis w 29 testach (45%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.75 71.85
Nowość 1 grudnia 2011 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 16 GB
Proces technologiczny 40 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 120 Wat

GeForce 610M ma 900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4090 Mobile ma 9480% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 900% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 610M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 610M i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 714 głosów

Oceń GeForce 610M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 617 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 610M lub GeForce RTX 4090 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.