GeForce 920M vs RTX 4090 Mobile

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GeForce 920M
2015
4096 MB DDR3
1.87

RTX 4090 Mobile przewyższa 920M o aż 2759% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 920M i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności87140
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.04brak danych
ArchitekturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace
KryptonimN16V-GM-SGN21-X11
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania27 stycznia 2015 (9 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena teraz$895 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce 920M i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 920M i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3849728
Częstotliwość rdzenia954 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2040 MHz
Ilość tranzystorów915 million45,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)33 Watt150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami30.53515.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa297.6 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce 920M i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 920M i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz20000 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 920M i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 920M i GeForce RTX 4090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost2.0brak danych
Optimus+brak danych
GameWorks+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 920M i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce 920M i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce 920M 1.87
RTX 4090 Mobile 53.47
+2759%

RTX 4090 Mobile przewyższa 920M o 2759% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GeForce 920M 5587
RTX 4090 Mobile 113387
+1929%

RTX 4090 Mobile przewyższa 920M o 1929% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GeForce 920M 1719
RTX 4090 Mobile 64353
+3645%

RTX 4090 Mobile przewyższa 920M o 3645% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GeForce 920M 1162
RTX 4090 Mobile 46240
+3881%

RTX 4090 Mobile przewyższa 920M o 3881% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GeForce 920M 7242
RTX 4090 Mobile 143162
+1877%

RTX 4090 Mobile przewyższa 920M o 1877% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GeForce 920M 90619
RTX 4090 Mobile 554375
+512%

RTX 4090 Mobile przewyższa 920M o 512% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce 920M i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD16
−1038%
182
+1038%
1440p4−5
−3300%
136
+3300%
4K9
−856%
86
+856%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3800%
156
+3800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8500%
85−90
+8500%
Battlefield 5 2−3
−6800%
130−140
+6800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1350%
140−150
+1350%
Cyberpunk 2077 4−5
−3450%
142
+3450%
Far Cry 5 1−2
−17100%
172
+17100%
Far Cry New Dawn 1−2
−14700%
148
+14700%
Forza Horizon 4 16
−856%
150−160
+856%
Hitman 3 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Horizon Zero Dawn 2−3
−9350%
189
+9350%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2688%
223
+2688%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8500%
85−90
+8500%
Battlefield 5 2−3
−6800%
130−140
+6800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1350%
140−150
+1350%
Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
136
+3300%
Far Cry 5 1−2
−16600%
167
+16600%
Far Cry New Dawn 1−2
−14400%
145
+14400%
Forza Horizon 4 15
−920%
150−160
+920%
Hitman 3 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Horizon Zero Dawn 2−3
−8200%
166
+8200%
Metro Exodus 2
−7700%
156
+7700%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2538%
211
+2538%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−5529%
394
+5529%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8500%
85−90
+8500%
Battlefield 5 2−3
−6800%
130−140
+6800%
Cyberpunk 2077 4−5
−3025%
125
+3025%
Far Cry 5 1−2
−15700%
158
+15700%
Far Cry New Dawn 1−2
−13000%
131
+13000%
Forza Horizon 4 3−4
−5000%
150−160
+5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−5000%
204
+5000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Hitman 3 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1567%
150
+1567%
Metro Exodus 0−1 117
Red Dead Redemption 2 0−1 45−50
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−3400%
175
+3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9400%
95
+9400%
Far Cry 5 3−4
−4967%
152
+4967%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−8100%
164
+8100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Hitman 3 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1486%
111
+1486%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 78
Far Cry 5 3−4
−3500%
108
+3500%
Far Cry New Dawn 5−6
−1940%
102
+1940%

W ten sposób GeForce 920M i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 Mobile jest o 1038% szybszy niż GeForce 920M w 1080p.
  • RTX 4090 Mobile jest o 3300% szybszy niż GeForce 920M w 1440p.
  • RTX 4090 Mobile jest o 856% szybszy niż GeForce 920M w 4K.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4090 Mobile jest 17100% szybszy niż GeForce 920M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 4090 Mobile przewyższył GeForce 920M we wszystkich 46 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.87 53.47
Nowość 27 stycznia 2015 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 33 Wat 150 Wat

Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 920M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 920M i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 1153 głosy

Oceń GeForce 920M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 475 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 920M lub GeForce RTX 4090 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.