GeForce GT 420M vs Radeon RX 6900 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 420M z Radeon RX 6900 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GT 420M
2010
1 GB DDR3, 23 Watt
0.94

RX 6900 XT przewyższa GT 420M o aż 6687% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 420M i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności115535
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych31.35
Wydajność energetyczna3.1116.20
ArchitekturaFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
KryptonimGF108Navi 21
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 września 2010 (15 lat temu)28 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 420M i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 420M i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących965120
Częstotliwość rdzenia500 MHz1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2250 MHz
Ilość tranzystorów585 million26,800 million
Proces technologiczny40 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)23 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami8.000720.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.192 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs4128
TMUs16320
Ray Tracing Coresbrak danych80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 420M i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 420M i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci25.6 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 420M i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 420M i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 420M i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GT 420M 0.94
RX 6900 XT 63.80
+6687%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 420M Samples: 354 393
RX 6900 XT Samples: 6844 26734
+6703%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GT 420M 685
RX 6900 XT 59119
+8531%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 420M i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p12
−6567%
800−850
+6567%
Full HD18
−989%
196
+989%
1440p1−2
−13300%
134
+13300%
4K1−2
−8200%
83
+8200%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych5.10
1440pbrak danych7.46
4Kbrak danych12.04

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8000%
160−170
+8000%
Hogwarts Legacy 6−7
−2483%
150−160
+2483%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8000%
160−170
+8000%
Far Cry 5 2−3
−9500%
190−200
+9500%
Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%
Forza Horizon 4 6−7
−4617%
283
+4617%
Forza Horizon 5 0−1 190−200
Hogwarts Legacy 6−7
−2483%
150−160
+2483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%
Valorant 30−35
−1071%
350−400
+1071%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1058%
270−280
+1058%
Cyberpunk 2077 2−3
−8000%
160−170
+8000%
Dota 2 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Far Cry 5 2−3
−9500%
190−200
+9500%
Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%
Forza Horizon 4 6−7
−4550%
279
+4550%
Forza Horizon 5 0−1 190−200
Hogwarts Legacy 6−7
−2483%
150−160
+2483%
Metro Exodus 1−2
−16300%
164
+16300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−5283%
323
+5283%
Valorant 30−35
−1071%
350−400
+1071%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8000%
160−170
+8000%
Dota 2 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Far Cry 5 2−3
−9500%
190−200
+9500%
Forza Horizon 4 6−7
−4033%
248
+4033%
Hogwarts Legacy 6−7
−2483%
150−160
+2483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2633%
164
+2633%
Valorant 30−35
−1226%
411
+1226%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−6433%
190−200
+6433%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−9960%
500−550
+9960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 90−95
Far Cry 5 0−1 160−170
Forza Horizon 4 3−4
−7600%
231
+7600%
Hogwarts Legacy 1−2
−8400%
85−90
+8400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15200%
150−160
+15200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 5−6
−6500%
300−350
+6500%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 195
+0%
195
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+0%
197
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

W ten sposób GT 420M i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6900 XT jest 6567% szybszy w 900p
  • RX 6900 XT jest 989% szybszy w 1080p
  • RX 6900 XT jest 13300% szybszy w 1440p
  • RX 6900 XT jest 8200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6900 XT jest 30100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6900 XT wyprzedza 40 testach (65%)
  • jest remis w 22 testach (35%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.94 63.80
Nowość 3 września 2010 28 października 2020
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 16 GB
Proces technologiczny 40 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 23 Wat 300 Wat

GT 420M ma 1204.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6900 XT ma 6687.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 420M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 420M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6900 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.7 130 głosów

Oceń GeForce GT 420M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4165 głosów

Oceń Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 420M lub Radeon RX 6900 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.