AMD FirePro V5900 vs NVIDIA Quadro FX 5800

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

FirePro V5900
3.27
+3.5%

FirePro V5900 przewyższa Quadro FX 5800 o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V5900 i Quadro FX 5800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności700709
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.150.59
ArchitekturaTeraScale 3 (2010−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimCaymanGT200B
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania24 maja 2011 (12 lat temu)11 listopada 2008 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$3,499
Cena teraz$89 $157 (0x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

FirePro V5900 ma 95% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 5800.

Dane techniczne

Parametry ogólne FirePro V5900 i Quadro FX 5800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V5900 i Quadro FX 5800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących512240
Częstotliwość rdzenia600 MHz610 MHz
Ilość tranzystorów2,640 million1,400 million
Proces technologiczny40 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt189 Watt
Szybkość wypełniania teksturami19.2048.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa614.4 gflops622.1 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności FirePro V5900 i Quadro FX 5800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość230 mm267 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V5900 i Quadro FX 5800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1600 MHz
Przepustowość pamięci64 GB/s102.4 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V5900 i Quadro FX 5800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V5900 i Quadro FX 5800, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAbrak danych1.3

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu FirePro V5900 i Quadro FX 5800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro V5900 3.27
+3.5%
FX 5800 3.16

FirePro V5900 przewyższa Quadro FX 5800 o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

FirePro V5900 1269
+3.8%
FX 5800 1223

FirePro V5900 przewyższa Quadro FX 5800 o 4% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki FirePro V5900 i Quadro FX 5800 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.27 3.16
Nowość 24 maja 2011 11 listopada 2008
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 40 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 189 Wat

Nie możemy się zdecydować między FirePro V5900 i Quadro FX 5800. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro V5900 i Quadro FX 5800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 47 głosów

Oceń AMD FirePro V5900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 głosów

Oceń NVIDIA Quadro FX 5800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro V5900 lub Quadro FX 5800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.