FirePro D700 vs Radeon RX 6650 XT
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6650 XT supera FirePro D700 di un enorme 223% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D700 e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 350 | 68 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.41 | 30.34 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Tahiti | Navi 23 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
| Prezzo odierno | $413 | $465 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6650 XT ha il 461% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro D700.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro D700 e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D700 e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 2055 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2635 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 Watt | 176 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 108.8 | 337.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,482 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D700 e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 279 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro D700 e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 5480 MHz | 17500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 263.0 GB/s | 280.3 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D700 e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro D700 e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Test in giochi
I risultati di FirePro D700 e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 40−45
−238%
| 135
+238%
|
| 1440p | 18−21
−272%
| 67
+272%
|
| 4K | 10−12
−270%
| 37
+270%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−224%
|
160−170
+224%
|
| Hitman 3 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−227%
|
327
+227%
|
| Metro Exodus | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−241%
|
273
+241%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−233%
|
133
+233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−224%
|
160−170
+224%
|
| Hitman 3 | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−233%
|
180−190
+233%
|
| Metro Exodus | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−242%
|
222
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−231%
|
182
+231%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−224%
|
160−170
+224%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−246%
|
173
+246%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−251%
|
193
+251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
| Hitman 3 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
| Metro Exodus | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−254%
|
124
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
| Hitman 3 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
| Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
È così che FirePro D700 e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650 XT è 238% più veloce in 1080p
- RX 6650 XT è 272% più veloce in 1440p
- RX 6650 XT è 270% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 13.87 | 44.75 |
| Novità | 18 gennaio 2014 | 10 maggio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 274 watt | 176 watt |
Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro D700 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6650 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D700 e Radeon RX 6650 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
