Arc Graphics 140V vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc Graphics 140V z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 Blackwell przewyższa Graphics 140V o aż 498% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 140V i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 433 | 13 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 18.94 |
| Architektura | Xe² (2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Lunar Lake iGPU | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 września 2024 (1 rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc Graphics 140V i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 140V i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | 2377 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,045.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 176 |
| TMUs | brak danych | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
| L1 Cache | brak danych | 13.8 MB |
| L2 Cache | brak danych | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc Graphics 140V i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 140V i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR5x | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 140V i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 140V i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc Graphics 140V i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc Graphics 140V i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40
−475%
| 230−240
+475%
|
| 1440p | 27
−493%
| 160−170
+493%
|
| 4K | 21
−471%
| 120−130
+471%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 87
−475%
|
500−550
+475%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−488%
|
500−550
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Far Cry 5 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Fortnite | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 70
−471%
|
400−450
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−487%
|
270−280
+487%
|
| Valorant | 110−120
−491%
|
650−700
+491%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−495%
|
250−260
+495%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−493%
|
1050−1100
+493%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Far Cry 5 | 47
−496%
|
280−290
+496%
|
| Fortnite | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−478%
|
260−270
+478%
|
| Metro Exodus | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−487%
|
270−280
+487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| Valorant | 137
−484%
|
800−850
+484%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Far Cry 5 | 44
−491%
|
260−270
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−487%
|
270−280
+487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−471%
|
160−170
+471%
|
| Valorant | 110−120
−491%
|
650−700
+491%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−448%
|
400−450
+448%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
| Metro Exodus | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−494%
|
600−650
+494%
|
| Valorant | 114
−470%
|
650−700
+470%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Far Cry 5 | 37
−495%
|
220−230
+495%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Valorant | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
W ten sposób Arc Graphics 140V i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 475% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 493% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 471% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.37 | 74.01 |
| Nowość | 24 września 2024 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
Arc Graphics 140V ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 498.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 140V.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc Graphics 140V jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
