GeForce RTX 5090 Mobile vs RTX 5060 Ti 16 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5090 Mobile z GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 Mobile przewyższa RTX 5060 Ti 16 GB o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5090 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 22 | 56 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 28 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 75.48 |
| Wydajność energetyczna | 56.66 | 23.19 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GB203 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 16 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $429 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5090 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5090 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 990 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1515 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,600 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 496.9 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 31.8 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 328 | 144 |
| Tensor Cores | 328 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 36 |
| L1 Cache | 10.3 MB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 64 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5090 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5090 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 896.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5090 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5090 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5090 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5090 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 168
+29.2%
| 130−140
−29.2%
|
| 1440p | 116
+36.5%
| 85−90
−36.5%
|
| 4K | 69
+38%
| 50−55
−38%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.30 |
| 1440p | brak danych | 5.05 |
| 4K | brak danych | 8.58 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+33.8%
|
240−250
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 390
+30%
|
300−310
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
| Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+30.5%
|
220−230
−30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 400−450
+39.7%
|
300−310
−39.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
| Counter-Strike 2 | 301
+30.9%
|
230−240
−30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
| Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+30.5%
|
220−230
−30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Metro Exodus | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+30.4%
|
240−250
−30.4%
|
| Valorant | 400−450
+39.7%
|
300−310
−39.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+29.4%
|
160−170
−29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+30.5%
|
220−230
−30.5%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+36.9%
|
160−170
−36.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 224
+31.8%
|
170−180
−31.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+32.6%
|
190−200
−32.6%
|
| Hogwarts Legacy | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Valorant | 300−350
+32%
|
250−260
−32%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
| Hogwarts Legacy | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
W ten sposób RTX 5090 Mobile i RTX 5060 Ti 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 29% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 36% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 38% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 66.64 | 51.67 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 180 Wat |
RTX 5090 Mobile ma 29% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 89.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060 Ti 16 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5090 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
