Arc Graphics 140T vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc Graphics 140T z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 5000 Blackwell przewyższa Graphics 140T o aż 685% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 140T i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 403 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 26.84 |
| Architektura | Xe+ (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc Graphics 140T i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 140T i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,151 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 176 |
| TMUs | brak danych | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
| L2 Cache | 8 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc Graphics 140T i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 140T i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 140T i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 140T i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc Graphics 140T i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc Graphics 140T i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 46
−661%
| 350−400
+661%
|
| 1440p | 23
−683%
| 180−190
+683%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−679%
|
600−650
+679%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−663%
|
450−500
+663%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−679%
|
600−650
+679%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Far Cry 5 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Fortnite | 75−80
−669%
|
600−650
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| Valorant | 110−120
−676%
|
900−950
+676%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−663%
|
450−500
+663%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−679%
|
600−650
+679%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−671%
|
1450−1500
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Far Cry 5 | 45
−678%
|
350−400
+678%
|
| Fortnite | 75−80
−669%
|
600−650
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−659%
|
220−230
+659%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
| Metro Exodus | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−602%
|
400−450
+602%
|
| Valorant | 110−120
−676%
|
900−950
+676%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−663%
|
450−500
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Far Cry 5 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−674%
|
240−250
+674%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−669%
|
600−650
+669%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−684%
|
800−850
+684%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Metro Exodus | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Valorant | 140−150
−675%
|
1100−1150
+675%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−663%
|
290−300
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−658%
|
250−260
+658%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Metro Exodus | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Valorant | 75−80
−633%
|
550−600
+633%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
W ten sposób Arc Graphics 140T i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 661% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 683% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.74 | 100.00 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 18 marca 2025 |
RTX PRO 5000 Blackwell ma 684.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 140T.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc Graphics 140T jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
