Arc Graphics 140T vs RTX PRO 4500 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc Graphics 140T z RTX PRO 4500 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4500 Blackwell przewyższa Graphics 140T o aż 529% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 140T i RTX PRO 4500 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 409 | 6 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 32.50 |
| Architektura | Xe+ (2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | brak danych | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc Graphics 140T i RTX PRO 4500 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 140T i RTX PRO 4500 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1635 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 789.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 50.53 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 112 |
| TMUs | brak danych | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
| L1 Cache | brak danych | 10.3 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc Graphics 140T i RTX PRO 4500 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 140T i RTX PRO 4500 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 140T i RTX PRO 4500 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 140T i RTX PRO 4500 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc Graphics 140T i RTX PRO 4500 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc Graphics 140T i RTX PRO 4500 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 46
−509%
| 280−290
+509%
|
| 1440p | 16
−525%
| 100−110
+525%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
| Far Cry 5 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Fortnite | 75−80
−477%
|
450−500
+477%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−528%
|
270−280
+528%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Valorant | 110−120
−503%
|
700−750
+503%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−512%
|
1150−1200
+512%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
| Far Cry 5 | 45
−522%
|
280−290
+522%
|
| Fortnite | 75−80
−477%
|
450−500
+477%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−528%
|
270−280
+528%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
| Metro Exodus | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
| Valorant | 110−120
−503%
|
700−750
+503%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
| Far Cry 5 | 40
−525%
|
250−260
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−513%
|
190−200
+513%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−477%
|
450−500
+477%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
| Metro Exodus | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Valorant | 140−150
−499%
|
850−900
+499%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Metro Exodus | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Valorant | 75−80
−500%
|
450−500
+500%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
W ten sposób Arc Graphics 140T i RTX PRO 4500 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 509% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 525% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.41 | 84.32 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 18 marca 2025 |
RTX PRO 4500 Blackwell ma 528.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.
Model RTX PRO 4500 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 140T.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc Graphics 140T jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4500 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
