Arc A730M vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A730M i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa Arc A730M o aż 170% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A730M i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 211 | 18 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 23.39 | 53.13 |
Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | DG2-512 | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2022 (3 lata temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A730M i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A730M i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 10496 |
Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 990 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | 1515 MHz |
Ilość tranzystorów | 21,700 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 393.6 | 496.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.6 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 192 | 328 |
Tensor Cores | 384 | 328 |
Ray Tracing Cores | 24 | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A730M i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A730M i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 811.5 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A730M i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A730M i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc A730M i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc A730M i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 74
−157%
| 190−200
+157%
|
1440p | 40
−150%
| 100−110
+150%
|
4K | 21
−162%
| 55−60
+162%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
Counter-Strike 2 | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
Battlefield 5 | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
Counter-Strike 2 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
Far Cry 5 | 93
−169%
|
250−260
+169%
|
Fortnite | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−167%
|
270−280
+167%
|
Forza Horizon 5 | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
Valorant | 170−180
−162%
|
450−500
+162%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
Battlefield 5 | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
Counter-Strike 2 | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−167%
|
700−750
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
Dota 2 | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
Far Cry 5 | 86
−167%
|
230−240
+167%
|
Fortnite | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−167%
|
270−280
+167%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−160%
|
190−200
+160%
|
Grand Theft Auto V | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
Metro Exodus | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−164%
|
290−300
+164%
|
Valorant | 170−180
−162%
|
450−500
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
Dota 2 | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
Far Cry 5 | 81
−159%
|
210−220
+159%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−167%
|
270−280
+167%
|
Forza Horizon 5 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−160%
|
260−270
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
Valorant | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−151%
|
450−500
+151%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
Metro Exodus | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Valorant | 210−220
−161%
|
550−600
+161%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
Far Cry 5 | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Grand Theft Auto V | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
Metro Exodus | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Valorant | 150−160
−167%
|
400−450
+167%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Dota 2 | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
Far Cry 5 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
W ten sposób Arc A730M i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 157% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 150% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 162% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 27.22 | 73.40 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 95 Wat |
Arc A730M ma 18.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma 169.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A730M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.