Arc A580 vs GeForce RTX 4080 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A580 z GeForce RTX 4080 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc A580
2023
8 GB GDDR6, 175 Watt
28.66

RTX 4080 Mobile przewyższa Arc A580 o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A580 i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19636
Miejsce według popularności97nie w top-100
Wydajność energetyczna11.9940.04
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimDG2-512AD104
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania10 października 2023 (1 rok temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A580 i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A580 i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30727424
Częstotliwość rdzenia1700 MHz1290 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2000 MHz1665 MHz
Ilość tranzystorów21,700 million35,800 million
Proces technologiczny6 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)175 Watt110 Watt
Szybkość wypełniania teksturami384.0386.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa12.29 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs9680
TMUs192232
Tensor Cores384232
Ray Tracing Cores2458

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A580 i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A580 i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A580 i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A580 i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A580 i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A580 28.66
RTX 4080 Mobile 60.12
+110%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A580 11898
RTX 4080 Mobile 24959
+110%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc A580 35210
RTX 4080 Mobile 57702
+63.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc A580 95677
RTX 4080 Mobile 111294
+16.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc A580 27574
RTX 4080 Mobile 41727
+51.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc A580 113974
RTX 4080 Mobile 131005
+14.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc A580 593548
RTX 4080 Mobile 703825
+18.6%

Wydajność w grach

Wyniki Arc A580 i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD103
−49.5%
154
+49.5%
1440p56
−85.7%
104
+85.7%
4K33
−106%
68
+106%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 331
+9.6%
300−350
−9.6%
Cyberpunk 2077 73
−104%
149
+104%
Hogwarts Legacy 109
−74.3%
190
+74.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−53.2%
160−170
+53.2%
Counter-Strike 2 263
+22.3%
215
−22.3%
Cyberpunk 2077 65
−120%
143
+120%
Far Cry 5 134
−27.6%
171
+27.6%
Fortnite 130−140
−109%
280−290
+109%
Forza Horizon 4 107
−119%
230−240
+119%
Forza Horizon 5 123
−43.1%
170−180
+43.1%
Hogwarts Legacy 78
−115%
168
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−53%
170−180
+53%
Valorant 180−190
−78.5%
300−350
+78.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−53.2%
160−170
+53.2%
Counter-Strike 2 129
−51.9%
196
+51.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 57
−118%
124
+118%
Far Cry 5 122
−32%
161
+32%
Fortnite 130−140
−109%
280−290
+109%
Forza Horizon 4 102
−129%
230−240
+129%
Forza Horizon 5 114
−54.4%
170−180
+54.4%
Grand Theft Auto V 86
−82.6%
157
+82.6%
Hogwarts Legacy 64
−114%
137
+114%
Metro Exodus 97
−50.5%
146
+50.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−53%
170−180
+53%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
−92%
334
+92%
Valorant 180−190
−78.5%
300−350
+78.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−53.2%
160−170
+53.2%
Cyberpunk 2077 53
−128%
121
+128%
Far Cry 5 114
−32.5%
151
+32.5%
Forza Horizon 4 87
−169%
230−240
+169%
Hogwarts Legacy 53
−119%
116
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−53%
170−180
+53%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−153%
172
+153%
Valorant 180−190
−78.5%
300−350
+78.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−109%
280−290
+109%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
−86.3%
149
+86.3%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−124%
450−500
+124%
Grand Theft Auto V 37
−230%
122
+230%
Metro Exodus 57
−78.9%
102
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−74.6%
350−400
+74.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−89.7%
140−150
+89.7%
Cyberpunk 2077 39
−110%
82
+110%
Far Cry 5 87
−60.9%
140
+60.9%
Forza Horizon 4 75
−164%
190−200
+164%
Hogwarts Legacy 39
−108%
81
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−155%
140
+155%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−110%
150−160
+110%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
−274%
71
+274%
Grand Theft Auto V 38
−279%
144
+279%
Hogwarts Legacy 18−20
−126%
40−45
+126%
Metro Exodus 37
−81.1%
67
+81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−91.8%
117
+91.8%
Valorant 170−180
−94.2%
336
+94.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−136%
100−110
+136%
Counter-Strike 2 30−35
−158%
80−85
+158%
Cyberpunk 2077 21
−85.7%
39
+85.7%
Far Cry 5 47
−93.6%
91
+93.6%
Forza Horizon 4 56
−164%
140−150
+164%
Hogwarts Legacy 22
−95.5%
43
+95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−191%
95−100
+191%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−139%
75−80
+139%

Full HD
High Preset

Dota 2 178
+0%
178
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 165
+0%
165
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 157
+0%
157
+0%

W ten sposób Arc A580 i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4080 Mobile jest 50% szybszy w 1080p
  • RTX 4080 Mobile jest 86% szybszy w 1440p
  • RTX 4080 Mobile jest 106% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Arc A580 jest 22% szybszy.
  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4080 Mobile jest 279% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc A580 wyprzedza 2 testach (3%)
  • RTX 4080 Mobile wyprzedza 60 testach (91%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.66 60.12
Nowość 10 października 2023 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Proces technologiczny 6 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 175 Wat 110 Wat

Arc A580 ma przewagę wiekową 9 miesięcy.

Z drugiej strony, RTX 4080 Mobile ma 109.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 59.1% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A580.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4080 Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A580
Arc A580
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 383 głosy

Oceń Arc A580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 756 głosów

Oceń GeForce RTX 4080 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A580 lub GeForce RTX 4080 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.